Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Komentarji

Več elektrike bi, a brez elektrarn

Gotovo bi bilo koristno, če bi vse nizkoogljične vire postavili na enako podlago in jih potem tudi realno ocenili.
Dolgoletne dobre izkušnje z jedrsko elektrarno za dvomljivce niso niti približno dovolj. FOTO: Leon Vidic/Delo
Dolgoletne dobre izkušnje z jedrsko elektrarno za dvomljivce niso niti približno dovolj. FOTO: Leon Vidic/Delo
8. 5. 2024 | 05:00
8. 5. 2024 | 07:17
2:52

V nadaljevanju preberite:

Politika je skoraj povsem enotna, gospodarstvo verjame, da je jedrska energija zagotovilo za stabilno preskrbo in stabilne cene, ki so bile na preizkušnji v preteklih letih. Poleg tega je razogljičenje tesno povezano z elektriko, ta bo zamenjala fosilna goriva tako v mobilnosti kot ogrevanju in še čem. Ampak od kod bi vso to elektriko sploh dobili?

Nasprotniki jedrske energije pravijo, da so odgovor obnovljivi viri, strehe, opremljene s sončnimi elektrarnami, naj bi zagotavljale nekajkrat več elektrike, kot je porabimo v državi.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine