Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Sobotna priloga

Ruplov spopad s klerikalno, desno revolucijo

Spomenka Hribar odgovarja Dimitriju Ruplu. Stvari, ki jih je navedel v svojem članku, ne držijo.
»Po tridesetih letih se stanje ni izboljšalo, narobe, poslabšalo se je. Kar ni nič čudnega, če celo tistega, ki je prvi opozarjal na klerikalizem in »desno revolucijo«, danes zapušča spomin.« FOTO: Jure Eržen/Delo
»Po tridesetih letih se stanje ni izboljšalo, narobe, poslabšalo se je. Kar ni nič čudnega, če celo tistega, ki je prvi opozarjal na klerikalizem in »desno revolucijo«, danes zapušča spomin.« FOTO: Jure Eržen/Delo
Spomenka Hribar
15. 1. 2022 | 06:00
16. 1. 2022 | 10:28
9:08

V nadaljevanju preberite:

V času, ko je Rupel javno sektašil v odnosu do desnice, Slovenija še ni bila samostojna, kje šele je bilo mednarodno priznanje! Tudi sama sem videla porajajoči se klerikalizem, vendar sem tedaj menila, da se – v tem pomembnem, občutljivem, a hkrati za vse nas tako zgodovinsko naklonjenem času – ne smemo deliti, ne sektašiti ne znotraj Demosa in ne v odnosu do opozicije! Ne zaradi nekakšne nacionalne »homogenizacije«, temveč zato, ker smo bili vsi kot izvoljeni delegati zavezani plebiscitarno izraženi volji volivcev, da pripravimo vse potrebne pravne, materialne in simbolne akte za osamosvojitev Slovenije in ustanovitev lastne države. To pa smo lahko uresničili samo skupaj, desnica, levica in vsi vmes! (In skupaj s tistimi, ki smo jih kasneje izbrisali!) Zato sem si prizadevala za sodelovanje, tudi z opozicijo, in za to, da se o vseh motečih pojavih med nami pogovorimo najprej znotraj koalicije – ne pa vse takoj na vrat na nos nesti v javnost!

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine