Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Slovenija

Regulatorji še naprej ne bi nadzirali

Kako nadzorovati koncentracijo medijskega lastništva? Agencija za varstvo konkurence tudi ob spreminjanju zakonodaje meni, da to ni njihova pristojnost.
Ministrstvo za kulturo je v javno razpravo dalo predlog novega zakona o medijih, s katerim naj bi – kot pojasnjujejo – želeli povečati preglednost lastništva in financiranja medijev. Javna razprava bo trajala do vključno 31. januarja. FOTO: Leon Vidic/Delo
Ministrstvo za kulturo je v javno razpravo dalo predlog novega zakona o medijih, s katerim naj bi – kot pojasnjujejo – želeli povečati preglednost lastništva in financiranja medijev. Javna razprava bo trajala do vključno 31. januarja. FOTO: Leon Vidic/Delo
23. 1. 2024 | 05:00
23. 1. 2024 | 06:40
7:54

V nadaljevanju preberite:

Tudi z drobitvijo lastniških deležev, ki jih formalno obvladujejo različni, a povezani posamezniki ali podjetja, smo ob neodzivnosti regulatorjev – agencije za varstvo konkurence, inšpektorata za medije ter agencija za komunikacijska omrežja in storitve – dobivali vse večje medijske koncentracije. Na to nas opozarja tudi evropska komisija v letnem poročilu o stanju pravne države v posameznih državah članicah.

»Tri desetletja razvoja medijev v Sloveniji so pomembno zaznamovali izhodiščna privatizacija, poznejši medijski prevzemi in združitve ter slepomišenje regulatorjev in s tem povezana pasivna regulacija. Zdaj se ti problemi zdijo še globlji,« pravi Igor Vobič, profesor novinarskih študij na Fakulteti za družbene vede Univerze v Ljubljani.

Kakšen je nov predlog za regulacijo in zakaj mu regulatorji nasprotujejo? Kako je v Nemčiji?

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine