Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Slovenija

Brez visoke stopnje integritete tudi zaupanja ni

Ugotovitve protikorupcijske komisije pravnomočne in obremenilne za nekdanjo ministrico. Kako si jih razlaga sama ...
Čeprav je v pravnem poduku sodbe upravnega sodišča, ki jo je objavila KPK, napisano, da zoper to sodbo ni dovoljena pritožba, je Pivec zapisala, da se ne bo pritožila. FOTO: Jure Eržen/Delo
Čeprav je v pravnem poduku sodbe upravnega sodišča, ki jo je objavila KPK, napisano, da zoper to sodbo ni dovoljena pritožba, je Pivec zapisala, da se ne bo pritožila. FOTO: Jure Eržen/Delo
23. 6. 2021 | 06:00
23. 6. 2021 | 07:30
4:20

V nadaljevanju preberite:


Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je včeraj v celoti objavila ugotovitve v primeru nekdanje kmetijske ministrice Aleksandre Pivec, ki so po tem, ko je upravno sodišče zavrnilo njen tožbeni zahtevek, postale pravnomočne. V dokončnem poročilu je KPK ugotovila, da je Pivčeva v funkciji kmetijske ministrice sprejela korist za svoja sinova v obliki plačila prenočitve in da je medijem oziroma javnosti podala neresnično izjavo.

»Ker je novela zakona o integriteti in preprečevanju korupcije spremenila postopek obveščanja javnosti, smo želeli preveriti, ali si ministrstvo, informacijska pooblaščenka in upravno sodišče enako razlagajo določbe zakona v praksi kot mi. Zdaj dvoma ni več. Ko bo interes javnosti tako močan, kot je bil v tem primeru, bomo to upoštevali pri odločitvah in javnih objavah,« predsednik KPK Robert Šumi razlaga pomembnost odločitve upravnega sodišča in informacijske pooblaščenke, ki je v tem primeru precedenčno dopustila objavo delov dokumentov po zakonu o medijih in zakonu o dostopu do informacij javnega značaja še pred odločitvijo sodišča, kar sicer predvideva novela zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine