Naloga arbitra je: da dejanja ocenjuje na podlagi vnaprej določenih ali vsaj razumnih in predvidljivih pravil igre.
![Od nosilca neke funkcije je težko pričakovati nekaj, česar od nje do zdaj nikoli nisi terjal. FOTO: Jože Suhadolnik](https://www.delo.si/media/images/20210507/937332.width-660.jpg?rev=1)
Galerija
Od nosilca neke funkcije je težko pričakovati nekaj, česar od nje do zdaj nikoli nisi terjal. FOTO: Jože Suhadolnik
V kolumni preberite:
Če me sprašujete, ali delim stroge ocene, češ da se pod to vlado ruši demokracija – ne, teh ocen ne delim. Mislim, da so preradikalne. Tako je predsednik Pahor odgovoril novinarju Večera v vélikem prvomajskem intervjuju. Novinar ga sicer ni spraševal, ali deli ocene opozicije o rušenju demokracije: spraševal je o eroziji demokratičnih standardov. Je pa res, da mu, v skladu z razvado slovenskih novinarjev, ni dal jasnega vprašanja v pričakovanju jasnega odgovora, temveč splošno impresijo trenutnega duhovno-družbenega stanja; in njegov sogovornik (ki sem ga nekoč označil za najboljšega slovenskega baročnega pridigarja za Janezom Svetokriškim) je na iztočnico odgovoril z lastno impresijo. S tem je bilo standardom, ki se pričakujejo od prazničnega intervjuja na Slovenskem, zadoščeno.
Nekateri so bili s predsednikovimi odgovori zadovoljni, nekateri manj; druga skupina najbrž povsem sovpada z bralci, ki so k intervjuju že pristopili s sumničenjem in odporom, prva s tistimi, ki so ga začeli brati z večjo vnaprejšnjo naklonjenostjo. Povedano drugače: pol Slovenije misli, da je stanje demokracije zadovoljivo, druga polovica je zaskrbljena nad njeno erozijo.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Berite Delo 3 mesece za ceno enega.
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se