Neomejen dostop | že od 9,99€
Grega Kališnik
Dolga leta je njegovo čustveno nabito komentiranje formule 1, ki je ponarodelo v eni popevčic skupine Čuki, najgloblje zaznamovalo življenje zdaj 56-letnega Mirana Ališiča. In ker je nehoteni, robato rečeno zapozneli produkt habsburške monarhije, od malega večkulturno naphan, že zelo zgodaj tudi švicofil, ni nenavadno, da je svoj dom v domovini Sloveniji pred ducat leti zamenjal za onega v okolici Züricha.
Na to ne bi gledal tako filozofsko, od malega sem bil kanček švicofila, za kar sta dva odločilna momenta. Najprej večkulturnost, moj oče je ves čas živel v Nemčiji, njegove korenine so iz Bosne, jaz v Nemčiji nisem živel, v otroštvu in mladosti sem tam preživljal včasih kar dolge počitnice. Zelo rad sem hodil tudi na počitnice v Bosno. Živel pa sem ves čas v Sloveniji.
Sem nekako zapoznela posledica habsburške monarhije, imam prednike od Avstrije do Bosne.
Ja. No, ena njena stara mama je bila prava Avstrijka, tako da sem nekako zapoznela posledica habsburške monarhije, imam prednike od Avstrije do Bosne. Lahko rečem, da sem za tiste čase nadpovprečno veliko živel med različnimi kulturami, morda iz tega črpal primerjave med okolji. Poleg tega sem bil že kot desetletnik velik ljubitelj športa, predvsem motošporta, zrasel z avstrijsko televizijo ORF, ki je to tedaj prenašala, in se zgodaj naučil nemško in zorel s tem prostorom. Pa tudi mama je bila ves čas konzumentka nemškega, danes bi rekli rumenega tiska, Neue Post, Frau im Spiegel ... Prek listanja teh revij sem odraščal z monaško knežjo familijo, kot bi bili moji prijatelji ...
Tako nekako. Ko sem se začel zanimati za politiko v širšem pomenu, za družbene odnose, sem odkril švicarski družbenopolitični sistem in postal navdušen nad to državo. Nekje v začetku študija sem naletel na knjigo diplomata Antona Rupnika Švicarska čarobna formula CH in še utrdil zavest o tej državi. Nato pa vse skupaj pozabil, šel v novinarstvo, delal na televiziji, hodil po dirkah formule 1. Ves ta čas sem bil malo nezadovoljen z birokracijo, konceptom, bila so obdobja, ko sem bil s. p., pa so mi pobrali polovico denarja ... Ko je šlo čez rob, sem vse skupaj zapustil in odprl firmo v Švici.
Najprej napol, potem se mi je rodil otrok ... Nekoč sem živel v Sloveniji in rad hodil v Švico, zdaj je obratno.
Nekoč sem živel v Sloveniji in rad hodil v Švico, zdaj je obratno.
V okolici Züricha, že približno dvanajst let, z družino.
Morda mi je pomagal občutek, da ti življenje v drugačnem okolju ni tako tuje, ker sem v drugačnih okoljih živel tako rekoč že trideset let, čeprav sem imel bazo za pranje perila v Ljubljani. Drugače bi bilo, če bi bil poprej v slovensko prestolnico močneje vpet.
Dom je, kjer se najbolje počutiš in kjer imaš svoje najbližje.
Tega pa za naprej ne znam odgovoriti. Predvsem ločim domovino in dom. Domovina je ena, dana ti je in bo vedno Slovenija, dom pa je ... kot sem že povedal.
Tako.
V bistvu velikokrat. Baza mojega posla, sicer ne fizično, izvira v Sloveniji, kamor pridem od osem- do desetkrat na leto. Povprečno vsak mesec in pol za kak teden.
Že zelo dolgo s korporativnimi revijami, občasno pa še s čim iz moje novinarsko-reportersko-voditeljske branže.
Če vzamemo sto različnih pojmov, povezanih z življenjem, ekonomski, družabni ...
Dvajset stvari je boljših v Sloveniji, osemdeset v Švici.
Zagotovo socialna država, poleg tega so v Švici zelo drugačni medčloveški odnosi. Spontanosti tam ni. V Sloveniji se lahko z nekim daljnim prijateljem, znancem za kavo zmeniš z danes na jutri, v par dneh, v Švici se sogovornik strinja s kavico in predlaga, da se dobita tam nekje do zimskih počitnic ali po njih. In če se zmeniš, da se dobiš 4. marca ob 15. uri, to drži, če se le ne zgodi kaj izjemnega. Vabljenje na dom pa je v Švici predmet posebne naklonjenosti ...
Ne vem, jaz temu poenostavljeno pravim protestantski način življenja, individualnost, moj mir proti tvojemu miru.
Nogometne reprezentance ne bi jemal kot simbola, če tako rečem, švicarskosti. Ob tem pomislim, da Švicarji niso narod, ampak skozi stoletja interesna skupnost. In skupni interesi so močnejši od dejavnikov, ki bi jih razdvajali. Govorijo štiri jezike. Nemško govoreči del, številčno in ekonomsko najmočnejši, je vezan na germanski kulturni krog, Nemčijo, francoski na Francijo, italijanski na Italijo. A bog ne daj, da bi komu rekel, da je Nemec, Francoz ali Italijan.
To je spet zanimivo vprašanje. Ogromno različnih izkušenj je. Dajo ti vedeti, da si prišlek, od posameznika pa je odvisno, kako se zna s tem spopasti. V vseh teh letih so mi dali vedeti, da nisem od tukaj, a se zaradi tega nikdar nisem počutil manjvrednega. Žogo vedno vrnem močneje, kot jo prejmem, in poskušam dokazati, da sem kot prišlek morda celo več, ne manj.
Ne. Švica ima nekaj grabnov, eden denimo ločuje in opredeljuje velike razlike med francosko in nemško Švico, drugi pa je med urbanimi centri, ki jih ni veliko, Zürich je eden od njih, in podeželjem. V Zürichu živi 40 odstotkov tujcev, kjer se Švice, na katero morda napeljujete, ne čuti. Morda je nekje na globokem podeželju mož Gutove problem, v največjem mestu gotovo ne.
Švicarji niso narod, ampak skozi stoletja interesna skupnost. In skupni interesi so močnejši od dejavnikov, ki bi jih razdvajali.
Dva sem izstrelil, s tretjim imam že težave. Recimo, kako bi rekel, kakovost življenja. Če ponazorim, pri nas je najgostejši promet med tednom od deset čez tri do pol petih, v Zürichu pa od pol šestih do sedmih. V Švici hodiš po otroka v vrtec v podaljšano bivanje malo pred šesto. Tja pa gre prav tako kot v Sloveniji zjutraj. Slovenci imajo raje, da jim ostane nekaj več časa zase, kot da bi ga posvetili delu.
Oh, seveda. Vznemirja me odnos države in ljudi, država v Švici ni nekaj zunanjega, država smo vsi mi, jo ustvarjamo. Švicarska neposredna demokracija se mi zdi najboljši približek pojmu ideala demokracije. Skupna skrb za blagor državljanov. Potem je tu neki liberalizem, ki mu tudi sam svetovnonazorsko še najbolj pripadam, da je treba čim več prepustiti človekovi lastni odgovornosti in čim manj življenja predpisovati z zakoni in podobnim.
Ne, ne, z naravo je tukaj drug problem, Švica je v bistvu prenaseljena. V nižinah ni več večjih območij, kjer bi bilo mogoče živeti, tako kot je v Sloveniji. Torej, narava je na slovenski strani. Na švicarski pa mogoče prednjačenje v svetovnem merilu, z izjemo Japonske, v organiziranosti javnega prevoza – ki je fascinantna, a v ozadju je stoletno načrtno delo.
V bistvu nič, ker imam privilegij, da na neki način živim na dveh koncih, in če tako rečem, poskušam izkoristiti prednosti obeh strani.
Ne, daleč od tega.
To je kompleksno vprašanje. Deloma gotovo zaradi švicarske mentalitete. Ljudi bi zanimale svinjarije, pikanterije, ki seveda tudi so, ampak vse je nekako zadržano, tudi medijska svinjanja. Meja spoštovanja zasebnosti je v Švici izrazitejša. Tina Turner, ki živi ob Züriškem jezeru, gre v trgovino popolnoma enako nemoteno kot jaz ali vi. Pustijo jo pri miru, v veliki večini sveta ne bi bilo tako. Moja teza pa je, da bi bilo v Sloveniji zelo podobno. Kdor koli od hiperslavnih bi v Sloveniji živel popolnoma mirno. Marsikaj zgodovinskega, finančnega, materialnega se v Švici in Sloveniji razlikuje, mentaliteta pa je zelo podobna. Zadržanost, egalitarizem ... Čeravno je v Švici bogastva neprimerno več, ga je kazati sramotno.
Še, ampak zdi se mi, da je bilo v mojih mladih letih vsega manj in smo vse lažje spremljali, morda pa tudi leta naredijo, da te zadeve ne zanimajo več tako intenzivno.
Tega ne vem, zaradi sebe samega bi absolutno še utegnil biti, zaradi avta pa ne vem, vprašanje je, ali bo imel še ustrezen material. Letos si sam ni bil kriv, da ni zmagoval.
Zaradi ferrarijev, bil bi pri vrhu, tako suvereno pa je zmagoval zaradi napak moštva iz Maranella.
Po moje je.
Mislim, da zadeva ni fer, ni primerna do nikogar, ne do njega ne do vseh, ki so ga oboževali, imeli radi. Nimam ne razlage ne opravičila za to, kar počnejo z njim, gre pa za zasebno zadevo njegove družine.
Ne, Schumacherjevi bi enako verjetno počeli kjer koli.
Poznamo samokritični vic o Švicarjih, češ, zakaj so ob sedmih zvečer ulice prazne – ker so vsi doma in denar štejejo.
Ne tako, kot sem jim včasih, zdaj jim, kot pravimo, bolj diagonalno.
Spremljanje sveta okoli sebe, vem, malo hecno se sliši. Preveč časa preživim pri spremljanju družbenega dogajanja v širšem smislu, na televiziji, talkshowi, dokumentarci in to ... Ne vem, ali je to hobi, a v življenju sem srečal ogromno kolegov, ki so živeli s formulo ena, ne da bi bili s svojimi otroki, sam pa imam srečo, da zdaj, ko je sin majhen, lahko z njim preživim ogromno časa. Otrok je enkraten dogodek v življenju, ki bi ga rad čim bolje izkoristil. To ni hobi, gotovo pa prioriteta.
Ne, meni ni bilo nič nenavadnega. Da sem ga dobil pozno, pač tako pride v življenju. Prej je bila kariera, delo. Cela leta sem tekal sem in tja, od leta 1990 do tako rekoč 2015., z izjemo približno desetih, sem bil na praktično vseh tekmah formule ena. Poleg tega sem si v slabem letu naštel 160, 170, v dobrem 210 dni na terenu.
No, ja.
Žal mi je, da formalno v Švici nisem odprl firme že petnajst let prej.
Mislim, da je. Absolutno. Če potuje tako, da ga zanimajo ljudje, svet. Imel pa sem italijanskega kolega, ki je štirideset let hodil po dirkah in ni znal besede angleško. Zanj te širine ni bilo, v vsakem mestu, kjer je bil, je bila vsaj ena italijanska restavracija, kjer se je prehranjeval, večino časa pa tako in tako preživel s Ferrarijem. V tem primeru ne gre za dodatek, če pa gledaš na svet širše od tega, kar delaš ... Sam sem poskušal vedno odskočiti, po padcu newyorških dvojčkov sem za POP TV skoraj tri tedne poročal z ground zera, v novinarskem smislu me je vedno zanimalo več kot le šport.
Z leti sem zaslutil, da bodo s klasičnim novinarstvom, kot ga dojemam, težave. In s težkim srcem sem se vrgel v korporativne revije, kjer nisi svoboden. Ne bi rekel, da izgubiš samega sebe, a natančno veš, kaj lahko in česa ne moreš. In do kod gre za novinarstvo in kje se začne piar. A v okviru takšnega dela imaš lahko določeno svobodo, odvisno od naročnika in tvojega pristopa, sposobnosti uveljaviti svoje ideje. Zato sem relativno izbirčen, kaj in za koga delam.
No, saj še vedno delam. Je ekstremno drago, a nekako gre.
Ne, zagotovo ne.
S kolegi in znanci malo igramo dvoranski fuzbal pa pozimi zelo rad smučam, med korono smo bili v Švici, poleg Švedske, v relativni svobodi, tako da smo te zime presmučali.
Ja, ampak vedno sem samo rekreativno, bil sem sicer član SK Novinar v času Roka Petroviča. Včasih sem igral tenis, pa zdaj nimam več časa.
Kljub temu da sem vedno veliko delal, je bil Exatlon najtežji job v mojem lajfu. Fizično.
Zelo različni, a zadeva je strukturirana tako, da z njimi tako rekoč nimaš stika zunaj dogajanja, ki se ga vidi na teve. Kar je prav, distanca mora biti vzpostavljena. Če bi se družil z njimi, bi to vplivalo na moje delo, že tako so mi po družabnih omrežjih očitali pristranskost.
Vsak dan potekajo snemanja od šest do osem ur, tri mesece. En dan imaš vmes frej, v treh mesecih nista skupaj prosta dva dneva. Poleg tega sem moral hkrati narediti vse svoje revije.
Ne, prebival sem v hotelu. Turki so lastniki licence in producenti, vse. Vse je prilagojeno, recimo temu turškim standardom. Namenili so mi sicer kakor vilo, ki pa je bila tak svinjak, ki ga ne bi privoščil nikomur. In ker sem šel tja trdo delat, sem zahteval züriške standarde. Je pa res, da vnaprej nismo vedeli, kako bo vse skupaj izgledalo. Moja in njihova merila pa se tako razlikujejo, da smo na koncu tako oni kot jaz vedeli, da ne bomo več skupaj delali. To je zelo lepo rečeno, hkrati pa odgovor, zakaj letos tega ne počnem.
Ne vem, upam, da ne preveč. Poudaril bi še, da šova nikakor nismo hoteli zbanalizirati, češ, kdo s kom spi in podobno, ampak sva se s sodelavcem Daretom Hriberškom potrudila, tudi včasih z njegovimi dolgimi in mučnimi pogovori s tekmovalci, iz njih izvleči kar največ za zanimivo zgodbo.
To je vse enako, pa tudi čisto blizu. In vsi Indijci, Kitajci, Francozi hočejo to. To je klasika. Jaz bi predlagal Juf, najvišje ležeči stalno naseljeni kraj v Evropi. Asfaltna cesta, v vasi pošta, trgovina, šola, bankomat. To bi se komu zdelo bogokletno, a sam vedno izpostavim, da se tudi na približno 2180 metrih da popolnoma normalno živeti, v Sloveniji pa že 1500 metrov nadmorske višine prodajamo za divjino. Švica je dober primer, kako kultivirati neki alpski prostor in ga urediti za življenje. A takoj ko to storiš, ga po inerciji že uničuješ. V Sloveniji pa bi hkrati želeli od nečesa imeti profit in hkrati divjino. Ne gre.
Od leta 1990 do tako rekoč 2015., z izjemo približno desetih, sem bil na vseh tekmah formule ena.
... bi pokazal, kako iti skozi ta alpski svet, to sobivanje človeka in narave, naravo kultivirati in s tem živeti.
Neodkrite bisere slovenske narave in krajev. Mislim, da preveč pozornosti posvečamo Ljubljani, Bledu, Kranjski Gori, Bohinju, Piranu in Postojnski jami. Čudovita Slovenija je prav tako v Beli krajini pa na Kozjanskem, v Brkinih, Halozah ali na Koroškem ... In še kje. Predlagal bi mu turistično še neodkrite kotičke. Imel bi mnogo več od tega, kot če bi šel le po poteh slovenske turistične klasike.
Hvala, ker berete Delo že 65 let.
Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji