Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Svet

Trump razkril plačilo v povezavi s Stormy Daniels

Ameriški predsednik je v svojem letošnjem finančnem poročilu vladnemu uradu za etiko prijavil povrnitev 130.000 dolarjev odvetniku Michaelu Cohenu, ki je oktobra 2016 izplačal pornografsko igralko.
Stormy Daniels s pravim imenom Stephanie Clifford in njen odvetnik Michael Avenatti. FOTO: Mary Altaffer/AP
Stormy Daniels s pravim imenom Stephanie Clifford in njen odvetnik Michael Avenatti. FOTO: Mary Altaffer/AP
Be. B., STA
17. 5. 2018 | 06:58
17. 5. 2018 | 09:28
5:01
Washington – Trump je v letošnjem finančnem poročilu vladnemu uradu za etiko (OGE) prijavil povrnitev 130.000 dolarjev odvetniku Michaelu Cohenu, ki je oktobra 2016 izplačal pornografsko igralko Stormy Daniels v zameno za molk o domnevnem spolnem razmerju s Trumpom.
 
Vršilec dolžnosti direktorja OGE David Apol je pomočniku pravosodnega ministra ZDA Rodu Rosensteinu poslal pismo z opozorilom, da bi Trump moral to storiti že v svojem lanskem finančnem poročilu. Škandal je izbruhnil šele letos z objavo informacije o razmerju in plačilu za molk v časopisu Wall Streeet Journal.

Apol je Rosensteina na to opozoril s priporočilom, naj informacijo upošteva pri morebitni kazenski preiskavi. Za zavestno in namerno prikrivanje finančnih informacij v takšnih poročilih je zagrožena zaporna kazen do pet let.
 

Trump bi moral plačilo prijaviti že lani


Apolovo pismo je posledica pritožbe na OGE, ki jo je vložila nestrankarska organizacija Državljani za odgovornost in etiko v Washingtonu. Ta zahteva, naj OGE in ministrstvo za pravosodje presodita, ali bi moral Trump plačilo Cohenu za plačilo Danielsovi prijaviti že lani.

Ameriški državni uradniki in kongresniki morajo vsako leto prijaviti svoje finančne prilive in odlive ter premoženje v preteklem letu, da ne bi bilo suma konflikta interesov ali korupcije.

Trumpovo finančno poročilo tudi letos sproža številna etična vprašanja. FOTO: Kevin Lamarque/Reuters
Trumpovo finančno poročilo tudi letos sproža številna etična vprašanja. FOTO: Kevin Lamarque/Reuters


Trump je letos podal 92 strani dolgo finančno poročilo, na koncu katerega je dodal opombo, da je Cohenu vrnil denar za Danielsovo lani, čeprav je še letos aprila novinarjem zagotavljal, da ni vedel, da bi Cohen kaj plačal Danielsovi.

Nato je nastopil njegov odvetnik Rudy Giuliani in začel po televizijah razlagati, da je Trump vedel za Cohenovo plačilo in je odvetniku povrnil denar.

Če bi Cohen res iz svojega žepa plačal Danielsovi pred volitvami 2016, bi to lahko pomenilo kršitev zakonodaje o financiranju volilnih kampanj, ker to plačilo ni bilo nikjer prijavljeno kot prispevek kampanji.



Njegovi kritiki verjamejo, da je plačilo Cohenu priznal zaradi kazenske preiskave, ki so jo proti Trumpovemu odvetniku uvedli newyorški zvezni tožilci.


Preiskavo sprožil Mueller


Preiskava je bila sprožena na pobudo posebnega tožilca za preiskavo ruskega vpletanja v ameriške volitve Roberta Muellerja. Ta je v okvirju svoje preiskave, ki zajema tudi morebitno sodelovanje Trumpove kampanje z Rusi in predsednikovo oviranje pravosodja, naletel na dovolj dokazov proti Cohenu, ki jih je predal kolegom v New Yorku.

Ti so na podlagi tega od sodišča dobili nalog za preiskavo Cohenove pisarne, hotelske sobe in stanovanja, pri čemer so zaplenili goro dokumentacije. Med njimi tudi podatke o Cohenovih financah, med katerimi je Trumpovo nakazilo denarja za plačilo Danielsovi. Laganje novinarjem je eno, laganje tožilcem oziroma preiskovalcem FBI pa povsem drugo in plačilo Cohenu je bilo na uradnem dokumentu treba priznati.

Trumpovo finančno poročilo v opombi pri priznanju plačila Cohenu dodaja mnenje, da tovrstna finančna poročila niso obvezna ampak prostovoljna, kar bo zdaj moral presoditi Rosenstein, ki je imenoval Muellerja po tem, ko je Trump lani maja odpustil direktorja FBI Jamesa Comeyja.

Pravosodni minister ZDA Jeff Sessions se je iz vseh zadev okrog ruske afere izločil zaradi lastne vpletenosti. Kot svetovalec Trumpove kampanje se je srečal z ruskim veleposlanikom, vendar je to na zaslišanju v senatu pred potrditvijo na položaj zanikal. Kasneje je trdil, da se srečanja pač ni spomnil.

Hvala, ker berete Delo že 65 let.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine