
Neomejen dostop | že od 14,99€
Elon Musk, izvršni direktor Tesle in vodja ministrstva za vladno učinkovitost (Doge), je v nedavnem intervjuju za Fox News izrazil presenečenje nad nasilnimi napadi na Tesline avtomobile in prodajne centre po celotnih Združenih državah Amerike. Omenjeni napadi vključujejo požige, vandalizem in streljanje na vozila, kar Musk pripisuje svojim prizadevanjem za zmanjšanje korupcije in vladnega zapravljanja.
Po njegovih besedah gre za organizirano levičarsko zaroto, s katero želijo nasprotniki njegovega političnega delovanja uničiti podjetje in ga osebno diskreditirati. Trditev, da gre za organizirane napade, ni podkrepil s konkretnimi dokazi.
V zadnjih tednih so bili Teslini prodajni centri in vozila tarče vandalizma in požigov, pri čemer so oblasti poročale o več resnih incidentih. Najhujši napad se je zgodil v torek v Las Vegasu, kjer je neznanec z molotovkami zažgal več Teslinih avtomobilov, nato pa streljal na prodajni salon. Na objektu je bil kasneje najden grafit »RESIST«, kar nakazuje na politično ozadje napada, piše New York Post.
Kot piše Washington Examiner, so se podobni incidenti zgodili v več mestih, vključno s San Franciscom, Kansas Cityjem in Minneapolisom, kjer so protestniki uničevali Tesline trgovine, poškodovali polnilne postaje in preluknjali pnevmatike Teslinih vozil.
Musk se je na dogajanje odzval z obtožbami proti levici in demokratom, pri čemer je v intervjuju za Fox News izjavil: »Nikoli si nisem predstavljal, da bo toliko sovraštva in nasilja usmerjenega proti Tesli. Vedno sem mislil, da so demokrati stranka sočutja, zdaj pa vidimo, da požigajo avtomobile, mečejo bombe in streljajo na prodajne centre. To je popolna norost.«
»Vedno sem počel le koristne stvari,« je dodal Musk. »Zdi se mi, da imamo opraviti z nečim motenim – tukaj gre za neko obliko duševne bolezni, ker to preprosto nima nobenega smisla,« je izjavil za Fox News.
Ameriška pravosodna ministrica Pam Bondi je napade označila kot »domači terorizem« in napovedala ostre ukrepe proti storilcem, poroča Guardian. Podobno je za Fox News izjavil predsednik ZDA Donald Trump, ki je njegov največji politični zaveznik: »Uničevanje Tesle je napad na veliko ameriško podjetje. To je napad na inovacije in gospodarstvo. Storilce bomo našli in jih kaznovali.«
A pri vsem tem ostaja vprašanje: je res šlo za spontano nasilje ali pa so napadi posledica Muskovega političnega aktivizma in izzivanja javnosti?
V zadnjih letih se je Musk iz tehnološkega vizionarja in zagovornika inovacij preoblikoval v politično izpostavljeno osebnost, ki vse bolj vpliva na javno sfero, pogosto na polarizirajoč način. Čeprav je bil v preteklosti naklonjen tako progresivnim kot liberalnim idejam, je sčasoma postal eden najvplivnejših podpornikov Trumpove administracije, pri čemer je svojo javno podobo izkoristil za oblikovanje političnih in ekonomskih razmer v ZDA.
Po Trumpovi zmagi na zadnjih ameriških predsedniških volitvah je Musk prevzel vodenje ministrstva za vladno učinkovitost, urada, ki naj bi bil ustanovljen za zmanjšanje proračunske porabe in boj proti korupciji. Vendar pa so se kmalu pojavili resni pomisleki glede delovanja tega urada. Kritiki trdijo, da Doge ne deluje na podlagi neodvisnih preiskav ali strokovnih analiz, temveč služi kot orodje za politično obračunavanje in uveljavljanje Muskove lastne vizije o vlogi države in gospodarstva.
- Ukinitev USAID – Musk je označil Ameriško agencijo za mednarodni razvoj kot »enega največjih virov korupcije«, kar je pripeljalo do zaprtja programov humanitarne pomoči v več kot stotih državah in sprožilo močno neodobravanje mednarodne skupnosti.
- Masovno odpuščanje državnih uslužbencev – V okviru »racionalizacije« proračuna je bilo odpuščenih več kot 62.000 javnih uslužbencev, pri čemer so sindikati opozorili, da so bila odpuščanja nepravična in politično motivirana.
- Zmanjšanje regulacij in nadzora – Doge je omejil pristojnosti regulativnih agencij, kar je povečalo tveganje za korporativne zlorabe in oslabitev varstva potrošnikov.
- Napadi na progresivne institucije – Musk je zahteval zaprtje Urada za varstvo potrošnikov (CFPB) in drastično zmanjšanje sredstev za izobraževanje, pri čemer je progresivne učitelje obtožil »indoktrinacije otrok«. Njegove politične poteze so bile odprto usmerjene (zgolj) proti liberalni eliti in institucijam, ki so tradicionalno podpirale demokratsko stranko.
Muskov politični aktivizem je imel neposredne posledice na prodajo Teslinih vozil, ki je v ZDA padla za 11 odstotkov, v Evropi pa so številke še bolj alarmantne:
Financial Times piše, da je v Nemčiji upadla prodaja za 76, v Italiji za 55, Franciji za 45 in na Švedskem za 42 odstotkov.
»Tesla je bila nekoč simbol trajnostne prihodnosti. Zdaj pa postaja politično orožje, kar odbija kupce,« je komentiral ekonomist Paul Krugman za The Economist.
Analitiki opozarjajo, da se Tesla čedalje bolj spreminja v politično gibanje, namesto da bi ostala tehnološko podjetje, kar odbija številne kupce. Čeprav so napadi na Teslo nesprejemljivi, se postavlja vprašanje, koliko je Musk sam odgovoren za zaostreno politično vzdušje. Njegove trditve o »levičarski zaroti«, napadi na demokratsko stranko, tesne povezave s Trumpovo administracijo in celo domnevni nacistični pozdrav na slovesnosti jasno kažejo, da ni zgolj nedolžna žrtev političnega preganjanja, temveč aktiven spodbujevalec delitev v družbi.
Muskova taktika igranja vloge žrtve v kontekstu napadov na Teslo je premišljen politični manever, a posledice njegovega delovanja so že očitne: strm padec prodaje, izguba ugleda in odmik od prvotne vizije, ki je Teslo sploh postavila na pot uspeha.
Komentarji