
Neomejen dostop | že od 14,99€
Na okrožnem sodišču v Celju se končuje glavna obravnava v sojenju Branku Kastelicu, Janezu Janši in Klemnu Gantarju zaradi očitkov o zlorabi položaja in pomoči pri prodaji nekdanje Janševe parcele v Trenti.
Tožilstvo za Branka Kastelica in Janeza Janšo zahteva dve leti zapora, za Klemna Gantarja pa leto pogojne kazni s preizkusno dobo dveh let. Kot smo izvedeli neuradno, je izrek sodbe predviden za petek ob 14. uri.
»Celoten proces je potekal približno tako kot zadeva Patria, zato so tudi pričakovanja približno podobna,« je zbranim novinarjem pred današnjim narokom povedal Janša. S seboj je prinesel tudi hišno številko Tonderjeve domačije, posestva, ki naj bi bilo takrat prodano. »Zdaj pa se 15, 20 let govori le o nekih ničvrednih parcelah, kaže pa se ruševine, ki so nastale kasneje. S tem pa se tožilstvu pomaga ustvarjati vtis, da je šlo za ničvreden posel,« je dejal Janša in dodal: »Upam, da bodo vsaj ob zaključku prvega dela te sage v javnost prišle realne informacije.« Nekaj pred poldnevom so se pred zgradbo celjskega sodišča tudi tokrat začeli zbirati njegovi podporniki, ki državi očitajo krivosodje.
Na protestnem zboru Janševih privržencev v Celju sta med drugim v podporo Janši spregovorila vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec in poslanec SDS Zvonko Černač.
Po besedah Godec nekateri pravijo, da je sodstvo v Sloveniji šibko, da primanjkuje ljudi in da ni sistemsko urejeno. Meni, da sodstvo v Sloveniji ni šibko, saj ima zelo velik vpliv, celo večji, kot ga ima zakonodajna in izvršilna veja oblasti. Po njenih besedah dolgotrajni sodni procesi uničujejo življenje posameznikov in njihovih družin.
Spomnila je tudi na primer Patrie, v katerem so bile Janši grobo kršene človekove pravice in je bil obsojen na dveletno zaporno kazen. Tudi v zadevi Trenta se podobno dogaja prvaku opozicije, je dejala Godec.
Černač je dejal, da političnega procesa Trenta ne bi bilo, če bi bila Slovenija res pravna država, ta proces pa se je začel s poročanjem nekdanje novinarke Televizije Slovenija Mojce Šetinc Pašek.
»Vsakomur je jasno, da ne gre za nobena kazniva dejanja v zadevi Trenta, da gre za ponovni politični proces proti vodji največje opozicijske stranke. Krivo sojenje, ki se dogaja v političnem procesu Trenta in ki se je dogajalo pred 11 leti v političnem procesu Patria proti istemu človeku, je najhujši zločin,« je prepričan Černač.
V zadevi Trenta ni bilo nobenega oškodovanja, šlo je za zasebni posel in dober nakup. Podobno pogodbo je po Černačevih besedah podpisala tudi nekdanja pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan za nakup sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani v vrednosti 7,7 milijona evrov, pa ni med obtoženimi.
Izpostavil je še, da prihaja čas, ko bodo tožilci in sodniki odgovarjali za nepotrebno trošenje davkoplačevalskega denarja za montirane politične procese in prihaja čas, ki bodo za svoje delo odgovarjali ljudstvu.
V nadaljevanju današnjega naroka v sojenju sklepne besede predstavlja še obramba, ki zavrača vse obtožbe. Kasteličev zagovornik Gorazd Fišer je uvodoma dejal, da je pričakoval umik obtožnice, saj da tožilstvu obtoženim ni v ničemer uspelo dokazati očitanih dejanj.
Specializirano državno tožilstvo nekdanjemu direktorju Imosa Branku Kastelicu v zadevi očita kaznivo dejanje zlorabe položaja na škodo podjetja, nekdanjemu direktorju Eurogradenj Klemnu Gantarju in predsedniku SDS Janezu Janši pa pomoč pri omenjenem dejanju. Janša je namreč pri Imosu leta 2005 kupil stanovanje v Ljubljani, ki ga je financiral tako, da je zanj ponudil dotedanje enosobno stanovanje, znesek drugega obroka pa naj bi mu družba podarila prek navideznega posla z več kot 15.000 kvadratnih metrov velikim zemljiščem in propadajočo kmetijo v Trenti, ki ga je po mnenju tožilstva precej preplačala.
Zadeva je bila v medijih vroča že ta konec tedna, saj je več spletnih portalov objavilo anonimno pismo o razmerah na celjskem sodišču, iz katerega izhaja, češ da je bila sodba obtoženim v zadevi Trenta že spisana. Na celjskem sodišču so pojasnili, da s sodišča niso ušli nobeni dokumenti, pri domnevnem osnutku obsodilne sodbe pa gre po njihovi oceni za čisto ponarejanje.
V zvezi z anonimko, ki med drugim poimensko izpostavlja sodnike in tožilce v zadevi Trenta kot tudi vodilne na celjskem sodišču ter domnevne povezave med predstavniki sodstva in najvišjimi predstavniki politike, na celjskem sodišču ne izključujejo možnosti ukrepanja. »Na vsebino anonimke se bodo s podajo kazenske ovadbe bodisi na drug ustrezen način morebiti odzvali z imenom in priimkom omenjeni zaposleni na našem in Višjem sodišču v Celju,« so navedli.
Na anonimno pismo so se včeraj odzvali tudi na ministrstvu za pravosodje. »Objava anonimnih pisem, ki vsebujejo resne obtožbe brez konkretnih dokazov, predstavlja nevarno prakso, vsakršno širjenje nepreverjenih informacij in anonimnih pisanj, ki spodkopavajo zaupanje v pravosodni sistem, pa je nedopustno in škodljivo za pravno državo,« je poudarila ministrica Andreja Katič.
Kot poudarjajo, ministrstvo ne sme komentirati konkretnih sodnih postopkov, kljub vsemu pa je treba takšno pisanje po njihovem mnenju obravnavati previdno, a z določeno skrbnostjo. Poudarjajo še, da sodne postopke v Sloveniji vodijo neodvisna sodišča, ki delujejo v skladu z ustavo in zakoni.
Na anonimno pismo se je odzval tudi Janša, ki je na omrežju X med drugim ponovil, da oškodovanja v zadevi Trenta ni bilo, da gre za sodno farso in da so mu postopki ukradli veliko časa in povzročili veliko stroškov.
Komentarji