Lažnivec o lažeh in prevarah predsednika ZDA

New York – Bela hiša besni. Namesto predsedniških podob iz Vietnama so preplavili zaslone posnetki Michaela Cohena, nekdanjega odvetnika Donalda Trumpa, ki je predsednika označil za prevaranta in goljufa. Desnica vpije, da je to politični teater obsojenega lažnivca, toda tudi vztrajno zlivanje gnojnice na nekdanjega predsednikovega zaupnika ni preprečilo tega, da je nekdanji zvezdnik resničnostne televizije znova postal osrednji antagonist ameriške politične tragikomedije.

»Je rasist. Prevarant. Goljuf. Bil je predsedniški kandidat, ki je vedel, da se Roger Stone [republikanski politični operativec] pogovarja z Julianom Assangeem o objavi e-pošte demokratske stranke na Wikileaksu [žvižgaška spletna stran].« Slišali smo uničujoče pričanje nekdanjega osebnega odvetnika ameriškega predsednika, da naj bi ta zakrivil kriminalna dejanja, toda živimo v otopelih časih. V dveh letih je ameriška javnost izgubila občutek, kaj je prav in kaj narobe. V politično razklani državi je modra Amerika slišala potrditev vsega, o čemer že mesece poročajo mediji, rdeča Amerika pa zbirko laži, ki jih predsednik označuje za »lažnive novice«.

Republikanskih članov poslanskega odbora za nadzor in reforme niso zanimali odgovori, ampak so imeli eno samo nalogo: označiti Cohena za patološkega lažnivca in prevaranta, ki si poskuša z lažmi o predsedniku olajšati prihodnost. Pri tem niso imeli težkega dela, saj je Cohen obsojen na triletno zaporno kazen zaradi izogibanja plačilu davka, lažnih izjav finančni instituciji ter kršitev zakonodaje o financiranju, povrhu pa še na dva meseca zaradi laganja kongresu pod prisego. Z desnice so prišli celo namigi, da je plačanec milijarderja Toma Steyerja, ki si prizadeva za Trumpovo odstavitev.
 

Skrušen moški

»Priznal sem in priznavam svoje grehe, toda nisem se prišel zagovarjat zaradi tega, prišel sem pričat o Trumpovem delovanju. Doslej me še niste vprašali o tem,« je po dobrih dveh urah zasedanja zavrnil jedke komentarje iz vrst desnice. Po njegovih besedah so prevzeli umazano delo, ki ga je sam deset let opravljal za Trumpa, ščitenje za vsako ceno. Tudi Katie Benner, pravosodna poročevalka New York Timesa, je ob agresivnih nastopih nekaterih poslancev desnice dejala, da so že pred tem v kongresu opravljali delo Trumpovih »telesnih stražarjev« in sejali dvom o preiskavah proti predsedniku. »Še več tistih, ki bodo slepo sledili Trumpu, tako kot sem jaz, čakajo enake posledice, kot so doletele mene,« je Cohen opozoril ljudi v predsednikovem krogu.



Nekdaj vase zagledani pravnik je slovel po grožnjah ljudem, ki so si navzkriž s Trumpom. Tokrat je v dvorani sedel z usahlim egom, ki ga je ob najostrejših napadih republikancev presekala jeza. »Osebno sem bil deležen Cohenovega vpitja prek telefona in vem, kako je bil poln junačenja. To je zdaj človek, ki nima ničesar več, nima razloga za laganje ali prikrivanje,« je njegovo pričanje ocenil Garrett Graff, nekdanji urednik časnika Politico.

Če to drži, je predsednik ZDA v velikih težavah, saj ga je Cohen povezal tako s kršitvami zakonodaje o financiranju kampanj kot s spornim sodelovanjem njegove kampanje z ruskimi obiskovalci, ki so leta 2016 prišli na obisk v njegovo stolpnico z obljubami o informacijah, škodljivih za demokratsko tekmico Hillary Clinton. Trump naj bi vnaprej vedel tudi za objavo ukradenih e-poštnih sporočil demokratov na Wikileaksu, ta so se pojavila le nekaj ur za tem, ko so ZDA slišale njegovo avtobusno bahanje o grabljenju žensk za mednožje.
 

Zanimivih 70 ur

Cohenovo pričanje se ujema s številnimi kritičnimi zapisi o Trumpovem početju, njegovem prenapihovanju premoženja, grožnjah nasprotnikom, upogibanju zakonodaje v svojo korist. Tudi o njegovem rasističnem odnosu do temnopoltih. Na to se je odzvala tudi nacionalna organizacija za napredek temnopoltih (NAACP) in zapisala, da »ko ti kdo pokaže, kakšen je, mu verjemi že prvič. Donald Trump nam že desetletja kaže svoje prave barve.« Po njihovih besedah niso izvedeli ničesar presenetljivega »o osebi, ki je bila rasistična ali je ožigosala tiste okoli sebe«.

Nekdanji predsednikov osebni odvetnik je v torek pričal za zaprtimi vrati senatnega odbora za obveščevalno dejavnost, jutri bo to ponovil pred enakim poslanskim odborom. Cohen je danes nekajkrat dal vedeti, da obstaja še več podrobnosti o Trumpovem delovanju, a o teh zaradi dogovora s preiskovalci ni mogel govoriti, tudi zaradi tega je demokratsko vodstvo poslanskega doma omejilo teme, na katere so se lahko nanašala vprašanja poslancev.



Tako ostaja prikrito, kaj vse so odkrili v več kot 70 urah, ki jih je Cohen preživel s posebnim preiskovalcem Robertom Muellerjem in njegovim osebjem, ki poskuša najti dokaze o povezavi med Trumpovo kampanjo in – domnevno – ruskim posegom v predsedniške volitve. Američani nestrpno čakajo, kaj bo prineslo njegovo poročilo, ki naj bi bilo končano v prihodnjih tednih.

Hkrati poteka zvezna preiskava v New Yorku, s katero ugotavljajo, ali je predsednik države s plačili domnevnim ljubicam za molk prekršil zakonodajo o financiranju volilnih kampanj. Če je verjeti Cohenu, ki je danes pokazal Trumpove čeke, s katerimi naj bi mu ta vračal denar za plačilo za molk porno zvezdi Stormy Daniels, predsednika ZDA čaka zvezna obtožnica, če bo že po prvem mandatu moral iz Bele hiše.