Demokrati razglašeno o odstavitvi predsednika

Vodja demokratskih poslancev Nancy Pelosi je v ponedeljek zvečer po telefonu poskušala umiriti pozive levega krila stranke k začetku postopka odstavitve predsednika. Skoraj hkrati so nekateri najvidnejši predsedniški kandidati stranke javno oznanili, da je to moralna dolžnost stranke.

Objava celotnega poročila posebnega preiskovalca Roberta Muellerja je potrdila, da je bila kampanja Donalda Trumpa pripravljena sodelovati s tujimi oblastmi pri zbiranju obremenilnih informacij o nasprotnici, pri čemer je predsednikov osebni odvetnik Rudy Giuliani zatrdil, da je to nekaj sprejemljivega. Mueller in njegova ekipa niso izrekli končne sodbe, ali je predsednik poskušal vplivati na preiskavo, morebitne obtožnice za kazniva dejanja ga je opral pravosodni minister William Barr, ki je še pred imenovanjem na ta položaj oznanil, da predsednik (skoraj) ne more kršiti pravil o poseganju v preiskavo.
 

Na novo določena etična merila

Demokrati kljub temu še naprej pregledujejo delovanje predsednika. Ta je v ponedeljek zamajal ustavno zagotovljeno pravico kongresa o nadzoru nad izvršno oblastjo s tožbo proti demokratu Elijahu Cummingsu, ki vodi poslanski odbor za nadzor, ker je od Trumpovega računovodskega podjetja zahteval izročitev njegovih letnih poročil. Finančnemu ministrstvu danes poteče drugi rok za izročitev predsednikovih šestletnih davčnih napovedi, napovedana zavrnitev zahteve bo verjetno prinesla dolgotrajen sodni boj. Trump je tako prekinil tradicijo predsedniških kandidatov, da javnosti pokažejo svoje premoženje.



Dogajanje v zadnjem tednu grozi, da bo na novo določilo pravna in etična merila, ki so dolgo usmerjala delovanje ameriških predsednikov. Tradicionalne ograje, ki so omejevale Trumpove predhodnike, so tako rekoč porušene. Toda republikanska stranka je pripravljena vse to prezreti, »v poročilu ni ničesar, kar bi spremenilo moje mnenje o predsedniku«, je bil jasen konservativni republikanski senator Mike Lee. »Republikanska obramba Trumpa je zameglila kongresni odziv, zdi se, da celo predsednik, ki je kronični lažnivec, ki je poskusil posegati v preiskavo, ki je pravnemu svetovalcu Bele hiše naročil, naj ponaredi dokaze, po mnenju vseh ni prekršil pravil obnašanja,« je na drobljenje nekoč jasnega soglasja o tem, kaj je še sprejemljivo, opozoril Bob Bauer, pravni svetovalec v Beli hiši predsednika Baracka Obame.

Pozivi k odstavitvi

Po prepričanju številnih demokratov se je nakopičilo dovolj dokazov proti Trumpu, da lahko poslanski dom, v katerem imajo večino, začne postopek njegove odstavitve. Predsedniška kandidatka Elizabeth Warren je v petek dejala, da je čas za ukrepanje.

»Če ste prebrali celotno Muellerjevo poročilo, je vse v njem. Prisegla sem, da bom branila ameriško ustavo, tako kot vsi drugi v senatu in poslanskem domu. Vsak od njih mora glasovati in povedati, ali se s takšnim predsednikovim vedenjem strinja, in potem živeti s tem,« je poudarila tudi v ponedeljek, ko se ji je pri podpori začetku postopka odstavitve pridružila tudi predsedniška tekmica Kamala Harris. »Jasno je, da je [v poročilu] veliko dobrih dokazov o poseganju v preiskavo,« je zatrdila nekdanja državna tožilka in demokratska senatorka.



Tudi telefonski klic Nancy Pelosi ni minil brez pozivov iz strankinega levega krila, da je čas vsaj za odprto razpravo o odstavitvi predsednika, če že ne za začetek postopka, vendar prva demokratka za zdaj še trdno drži vajeti svoje poslanske skupine. Njeno previdnost je v ponedeljek ponovil senator Bernie Sanders, za zdaj vodilni predsedniški kandidat demokratov. Po njegovih besedah bi se morala stranka usmeriti k temam, ki skrbijo običajne Američane, odstavljanje, ki ga bodo republikanci v senatu skoraj gotovo preprečili, bi le koristilo Trumpu. Previdnemu pristopu pritrjujejo tudi ankete, po katerih začetek postopka odstavitve predsednika podpira le še dobra tretjina vprašanih, manj kot na začetku leta.