Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Slovenija

Vse bliže koalicijskim popravkom

Opozicija premišljuje tudi o zahtevi za ustavno presojo.
V opoziciji trdijo, da bodo spremembe koristile le SDS. FOTO: Jure Eržen/Delo
V opoziciji trdijo, da bodo spremembe koristile le SDS. FOTO: Jure Eržen/Delo
12. 2. 2021 | 06:00
12. 2. 2021 | 06:19
2:56
Koalicijski predlog sprememb volilne zakonodaje, ki bi s popravki 15 od 88 volilnih okrajev nekoliko zmanjšal razlike v velikosti med njimi, je včeraj prestal presojo odbora za notranje zadeve. Poleg SDS, SMC in Desusa sta ga podprla tudi poslanca NSi – kljub temu, da se njihov svet stranke do njega še ni opredelil –, saj menita, da je po tem, ko je dvakrat spodletel poskus ukinitve volilnih okrajev, »treba očitno iskati soglasje o drugi rešitvi, ki bi bila lahko tudi rešitev iz tega zakona«.

Večina koalicijskih argumentov se je sicer nanašala prav na nujnost sprememb, saj je rok – 21. december –, ki ga je ustavno sodišče naložilo za odpravo nesorazmerno velikih volilnih okrajev glede na število prebivalcev, že minil. »Pripravljali smo več predlogov, dokončno pa smo pripravili tistega, ki je imel največ podpore,« je pojasnil minister za javno upravo Boštjan Koritnik, ki bdi nad volilno zakonodajo in je s sodelavci tehnično pomagal pri izrisu predloga. Ker pa so se v SDS, SMC, NSi in Desusu zavzeli – na željo predsednika vlade so popravke v koaliciji usklajevali najprej sami – za minimalistične popravke, ki bi bili lahko ustavno vprašljivi, so v LMŠ, SD, Levici in SAB sodelovanje pri tem predlogu zavrnili.

image_alt
Predčasne volitve možne, a bo nad njimi visel dvom


Na vprašljivo ustavnost je opozorila tudi parlamentarna zakonodajno-pravna služba, ki je zaradi odsotnosti celovite analize stanja, poglavitnih predlaganih rešitev in primerjalno pravne ureditve sicer le na načelni ravni ugotovila, da predlagana razlika v velikosti med najmanjšim in največjim volilnim okrajem (ena proti 2,7) ne omogoča zaključka, da je velikost približno enaka, saj je odstopanje bistveno.

Da je ustavno sodišče o tem že odločalo, pri čemer so bila razmerja med volilnimi okraji že ena proti tri, a ni ugotovilo nič spornega, pa je oporekal poslanec SDS Branko Grims in zavračal tudi navedbe opozicije, da gre za predlog, s katerim se bo okrepila le SDS.

Spremembam zakona o določitvi volilnih enot za volitve poslancev v državni zbor, o katerem bodo poslanci na izredni seji odločali v torek, se za zdaj kljub številnim pomislekom nasmiha podpora, saj je za sprejetje potrebna že navadna večina. Tako ob najverjetneje nekaj vzdržanih ali pa celo manjkajočih opozicijskih poslancih ne bi bilo usodno niti nasprotovanje

posameznikov v koalicijskih vrstah – med podpisniki predloga na primer ni poslank SMC Janje Sluga in Mateje Udovč. Zanimivo je tokrat slišati opozicijska premišljevanja o zahtevi za presojo ustavnosti – to lahko stori vsaj tretjina poslancev –, ki bi sicer prav gotovo sledila po naslednjih državnozborskih volitvah.

Sorodni članki

Hvala, ker berete Delo že 65 let.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine