Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Slovenija

Pred preiskovalno komisijo DZ zaslišanje direktorjev Sove in NPU

Soočenje Kadivnika in Muženiča glede domnevnega vplivanja premiera na datum aretacije domnevnih ruskih vohunov.
NSi je zanimalo ali je direktor Sove Kadivnik z vpogledom v zapisnik pričanj Bobnarjeve in Lindava postal okužen oz. neprimeren za pričo. FOTO: Leon Vidic/Delo
NSi je zanimalo ali je direktor Sove Kadivnik z vpogledom v zapisnik pričanj Bobnarjeve in Lindava postal okužen oz. neprimeren za pričo. FOTO: Leon Vidic/Delo
STA
19. 3. 2024 | 07:08
19. 3. 2024 | 09:23
2:38

Pred preiskovalno komisijo DZ, ki preiskuje sume nedopustnega političnega vmešavanja v delo policije in drugih pristojnih državnih organov, sta danes vabljena direktor Sove Joško Kadivnik in direktor Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darko Muženič. Kot kaže, ju bodo danes le zaslišali, saj od Knovsa niso dobili ustreznega gradiva za soočenje.

Omenjena preiskovalna komisija DZ bo v tem tednu prvič po zamenjavi predsednika komisije, ki jo zdaj vodi poslanec Svobode Aleš Rezar, nadaljevala zaslišanje prič.

Iz Slovenske obveščevalno-varnostne službe (Sova) so za STA potrdili udeležbo Kadivnika na seji preiskovalne komisije. Tudi Rezar ni obveščen, da bi se vabljena opravičila. »Zato bomo izvedli zaslišanje obeh. Soočenje pa sem odpovedal, ker manjka prepis magnetograma z zaslišanj na Komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs). Oni so nas namreč pozvali, da ju soočimo, niso pa podali ustreznega gradiva, ki bi soočenje utemeljevalo,« je še pojasnil za STA.

Soočenje Kadivnika in Muženiča so preiskovalni komisiji DZ v luči očitkov o domnevnem vplivanju premiera Roberta Goloba na datum aretacije domnevnih ruskih vohunov s sklepom predlagali tudi člani Knovsa.

Preiskovalna komisija se je sicer zadnje mesece vrtela predvsem okoli zaslišanja nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar in nekdanjega prvega moža policije Boštjana Lindava ter upravičenosti vpogleda direktorja Sove Kadivnika v omenjeni pričanji. Sedanji predsednik preiskovalne komisije Rezar je tako zakonodajno-pravno službo DZ zaprosil za pravno mnenje o pravni podlagi za vpogled in o morebitni prekoračitvi pooblastil njegovega predhodnika Mihe Lamuta.

Zakonodajno-pravna služba DZ v mnenju ugotavlja, da Lamut ni presegel pooblastil. Ozadje vpogleda je sicer zanimalo tudi NSi, v kateri so ob tem želeli tudi odgovor na vprašanje, ali je direktor Sove Kadivnik z vpogledom v zapisnik pričanj Bobnarjeve in Lindava postal okužen oz. neprimeren za pričo.

Sorodni članki

Hvala, ker berete Delo že 65 let.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine