Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je
Sebastienu Abamovu in njegovemu dekletu
Juliji Adlešič v zadevi Odžagana roka znova podaljšal pripor, tokrat do 27. maja, so danes za
STA potrdili na sodišču. Razlog za podaljšanje pripora, ki se jima izteče 2. aprila, je ponovitvena nevarnost.
Obtožnica je bila proti Abramovu, njegovima staršema
Tinki Huskić in
Gorazdu Colariču ter Adlešičevi vložena konec julija lani zaradi poskusa zavarovalniške goljufije z odžagano roko,
obtoženim pa grozi do osem let zapora. Adlešičeva si je januarja lani odžagala levo roko, pri čemer je trdila, da je šlo za nesrečo. A po mnenju tožilstva je to storila namerno, da bi dobila visoko odškodnino od zavarovalnic.
Julija Adlešič, Sebastien Abramov in Tinka Huskić so obtoženi po petih kaznivih dejanj goljufije, Gorazd Colarič pa ene goljufije na račun več zavarovalnic. Grozi jim do osem let zapora.
Sodnica izločila nezakonito pridobljene dokumente
Abramov je namreč Adlešičevo pred tem življenjsko in nezgodno zavaroval pri petih zavarovalnicah. Če bi postala huda invalidka, bi ji po pisanju medijev skupno pripadlo kar 1,22 milijona evrov odškodnine.
Adlešičeva si je januarja lani odžagala levo roko in trdila, da je šlo za nesrečo. A po mnenju tožilstva je to storila namerno, da bi dobila visoko odškodnino od zavarovalnic. FOTO: Igor Mali
Sodnica je sicer v primeru z odžagano roko ugodila predlogu obrambe in iz spisa izločila nekatere dokaze, ker so bili pridobljeni nezakonito. Gre za zapisnike o zaslišanju staršev Adlešičeve ter izvedenska mnenja, podana tudi na podlagi izjav njenih staršev.
Proti Abramovu še postopka v Celju in Žalcu
Abramova je doletela tudi obtožnica zaradi suma, da je marca 2015 umoril svoje tedanje dekle
Saro Veber. V pisnem zagovoru pred preiskovalnim sodnikom Okrožnega sodišča v Celju je Abramov junija lani vztrajal, da je bil dogodek, v katerem je umrla 24-letna Vebrova, nesreča. Ta naj bi se zgodila, ko je čistil puško. Višje sodišče v Celju je nato ugodilo pritožbi odvetnika Abramova na sklep preiskovalnega sodnika v zvezi z zahtevo za izločitev nezakonito pridobljenih dokazov. Celjskemu okrožnemu sodišču je naložilo, da iz spisa izloči vse zvočne posnetke, ki jih je posnela Vebrova.
Proti Abramovu poteka postopek tudi pred
žalskim okrajnim sodiščem, in sicer zaradi suma goljufije na račun staršev Vebrove.
Komentarji