Rejenko gledal med tuširanjem in otipaval

Ljubljana – Na pogojni zaporni kazni sta bila na ljubljanskem okrožnem sodišču po priznanju krivde obsojena moški in ženska iz okolice Domžal (njune identitete ne razkrivamo zaradi zaščite otrok), ker sta grdo ravnala z rejencema, mladoletnico pa je moški tudi spolno zlorabil.

Od jeseni 2014 do decembra 2016 sta mladoletno rejenko zmerjala, da »se goni naokoli,« da se drogira, jo žalila, da je »lajdra, kurba, smrklja in prasica.« Fanta, otroka s posebnimi potrebami, ki je zdaj star 18 let, sta pogosto zaklepala v njegovo sobo, tudi za več ur. Ponoči je moral potrebo opravljati v sobi v vedro, tega pa nato izprazniti zunaj na gnoju. Rejnica je fanta zaničevala in mu govorila, da bo šel v zavod in da ne bo naredil devetega razreda osnovne šole, zaradi njegove počasnosti pa ga je z roko večkrat udarila po glavi, enkrat pa tudi brcnila v zadnjico. Njen mož ga je enkrat tako močno udaril z metlo po hrbtu, da je imel modrice.
 

Zanj je bila magnet

Dekletu pa je rejničin mož, ko je bil pod vplivom alkohola, govoril, da ga privlači in da je zanj magnet. Večkrat jo je otipaval čez oblačila po prsih in zadnjici ter mednožju, čeprav mu je rekla, naj neha in ga odrivala stran. Ob tem ji je govoril, da ve, da mu je všeč in se »le fino dela«. Z roko ji je poskušal seči pod oblačila, vendar se je dekletu uspelo izvleči iz njegovega objema. Večkrat jo je hotel poljubiti. Enkrat je prišel v kopalnico, kjer se je gola tuširala in jo je gledal, drugič pa jo v kopalnici otipaval. Vsakič je prenehal šele, ko je pobegnila v sobo in se zaprla vanjo.

»Od začetka pa vse do novembra 2015 sem ju jemala kot svoja otroka. Bile so tudi težave, a smo jih sproti reševali,« pa se je let skupnega življenja spominjala rejnica. »Ves čas smo želeli imeti doma red. Do jeseni 2015 je bilo vse normalno, onadva pa sta se reda več ali manj držala,« je še nadaljevala. Razložila je, da je bila rejnica že 15 let in da je šlo skozi njeno vzgojo deset otrok. Ko so odšli po svoje, je niso čisto pozabili, tako da še vedno z njimi vzdržuje stike.

A po prepričanju ljubljanske okrožne sodnice Polone Herman rejnica in njen mož nista storila vsega, da bi z rejencema vzpostavila ljubeč odnos in da bi se doma počutila v celoti sprejeto in varno, čeprav je par v zaključnih besedah to poskušal na vsak način prikazati. »Če bi bilo res tako, potem do takšnega kazenskega postopka ne bi prišlo,« je rekla sodnica.

Dekle si je moralo, ko je začelo hoditi v srednjo šolo, samo kupovati šolske potrebščine, obleko in stvari za osebno higieno. Med prazniki, ko je bilo v hiši več ljudi in za mizo ni bilo dovolj prostora, sta morala rejenca jesti vsak v svoji sobi. Za rojstni dan jima niso priredili praznovanja, čeprav so praznovali rojstne dneve drugih družinskih članov. »Oba sta grobo kršila svojo dolžnost,« jima je še sporočila sodnica in spomnila, da so slabo počutje rejencev opazili tudi v šoli. Še posebej zavržno pa je ocenila spolna dejanja obtoženega. »Otroka sta bila odvzeta iz primarnih družin in zaupana vama, zlasti obdolženki kot rejenki, in bi se morala počutiti ljubeče in sprejeto,« je dejala sodnica.
 

Priznala, ker nimata za odvetnike

Tako rejnica kot njen mož sta kazniva dejanja priznala. Obtožena nam je povedala, da le zato, ker nimata denarja za odvetnike in ker si želita, da se zadeva čim prej zaključi. Ona je bila zaradi zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja obsojena na pogojno kazen enega leta zapora s tremi leti preizkusne dobe, on pa na dve leti zapora s petimi leti preizkusne dobe, ker je bil obsojen še zaradi kršitve spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja. Oba oškodovanca so s premoženjsko-pravnima zahtevkoma napotili na pravdo.

Zagovornik obtoženega rejničinega moža je še pred izrekom kazni med drugim dejal, naj sodišče upošteva, da obtoženca prihajata iz tradicionalnega kmečkega okolja, kjer je treba delati in kjer življenje ni lahko, temu pa so bile prilagojene tudi njune vzgojne metode. »Tako sta vzgajala svoje otroke in večje število drugih rejencev,« je dejal.