Pozdravljeni!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Komentarji

Ocenjevanje ocenjevalcev

Rezultati primerjalne analize strokovnega ocenjevanja programov in projektov na področju kulture so opomnili na številne težave.
Pred implementacijo dobrih praks iz Evrope in birokratizacijo področja upamo na poglobljeno širšo strokovno javno razpravo. FOTO: Jure Eržen
Pred implementacijo dobrih praks iz Evrope in birokratizacijo področja upamo na poglobljeno širšo strokovno javno razpravo. FOTO: Jure Eržen
17. 11. 2021 | 19:25
17. 11. 2021 | 20:18
2:40

V nadaljevanju preberite:

Delo, ustreznost, pristojnost in odgovornost strokovnih komisij, ki v javnih institucijah odločajo o kakovosti kulturnih projektov in delijo javni denar, se v javnosti že dolga leta preizprašuje tako rekoč po vsakem razpisu.

Da bi področje, polno neskladij, tako pravnih kot teoretično-praktičnih, uredili, so na ministrstvu za kulturo naročili primerjalno analizo strokovnega ocenjevanja programov in projektov na področju kulture, financiranih iz javnih sredstev. Izvedla jo je skupina v okviru Muzeja arhitekture in oblikovanja in članom Nacionalnega sveta za kulturo (NSK) včeraj predstavila izsledke.

Analiza je opomnila na številne težave na področju strokovnega ocenjevanja kulturnih programov in projektov, na katere sicer že vrsto let opozarjajo tudi direktorji institucij.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine