Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Kolumne

Radiografija spodletelih mirovnih pogajanj

Kdor poziva k premirju, a se ni pripravljen resno spoprijeti s tem vprašanjem, je mirovnik le po imenu – v resnici pa šarlatan.
Luka Lisjak Gabrijelčič FOTO: Blaž Samec
Luka Lisjak Gabrijelčič FOTO: Blaž Samec
20. 4. 2024 | 05:00
7:36

V nadaljevanju preberite:

Kdor spremlja diskurz, ki sam sebi pravi »mirovniški«, Gregor Golobič pa ga je posrečeno krstil za »putinospravaškega«, je verjetno slišal o spodletelih pogajanjih med Ukrajino in Rusijo spomladi 2022. Zgodba, ki jo je omenil tudi Vladimir Putin v intervjuju s Tuckerjem Carlsonom, pravi, da naj bi Rusija marca 2022 na pritisk zahodnih sil umaknila svoje čete izpred Kijeva, v zameno pa naj bi Volodimir Zelenski privolil v pogajanja. Ta naj bi se skoraj zaključila s premirjem, vendar naj bi v zadnjem trenutku v Kijev priletel tedanji britanski premier Boris Johnson in ukrajinsko vodstvo prepričal (oziroma prisilil), da je odstopilo od sporazuma.

Minuli teden je dvomesečnik Foreign Affairs objavil članek, ki sta ga napisala politolog Samuel Charap in zgodovinar Sergej Radčenko. Na podlagi dostopnih virov sta rigorozno orisala, kaj se je najverjetneje zgodilo na spodletelih pogajanjih marca in aprila 2022. Njun članek je prvi osnutek historične analize, ki bo v polnosti mogoča seveda le mnogo po koncu vojne, ko se bodo odprli arhivi. Toda članek je pomemben začetek, zato je koristno, da ga pobliže pogledamo.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine