Pozdravljeni!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Kolumne

(KOLUMNA) Karel I. v Ameriki

Predsednik se od kralja ne bi ločil le po tem, da je izvoljen in ima omejen mandat, temveč tudi po tem, da ga lahko kongres odstavi.
Luka Lisjak Gabrijelčič. FOTO: Blaž Samec/Delo
Luka Lisjak Gabrijelčič. FOTO: Blaž Samec/Delo
6. 7. 2024 | 05:00
7:09

V nadaljevanju preberite:

»Trump je obtožen poskusa spodkopavanja volitev, ki so ga odstranile s položaja. Vsako pravilo, ki bi predsedniku podelilo imuniteto za to kaznivo dejanje, bi odpravilo glavni nadzorni mehanizem proti zlorabam oblasti s strani predsednika v našem demokratičnem sistemu: volitve. To bi druge poražene kandidate spodbudilo, da bi v prihodnje poskusili enako. V tem smislu je razsodba vrhovnega sodišča resnično protizakonita. Ne le da izumlja ustavna pravila, ki so v nasprotju z našimi ustanovnimi zavezami in uveljavljenimi vrednotami; grozi, da bo predsednike osvobodila omejitev prava in demokracije. Prihodnjim predsednikom utira pot, da bodo poskušali uresničiti najbolj protidemokratično trditev: 'moč je pravica' (might is right).«

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine