data:image/s3,"s3://crabby-images/5334e/5334e4f09efd11414c166d0cf2c24f833cbd8517" alt="Ni naključje, da kriptomilijonarji, nekoč sinonim najbolj tveganih investicij, najraje investirajo v nepremičnine, saj so postale bistveno bolj mikavne od skladov tveganega kapitala. FOTO: Matej Družnik/Delo"
Galerija
Neomejen dostop | že od 14,99€
Če bi človek brez zgodovinskega spomina spremljal debate o napovedanem davku na nepremičnine, bi mu lahko odpustili, če bi si mislil, da slovenska država načrtuje nekakšen socialistični precedens, ki mu na Zahodu ni para.
Tako kot že enkrat prej, ko se je uvajal in nato opustil podoben davek, so tudi tokrat nepremičninski investitorji postali zaskrbljeni za starejše lastnike velikih nepremičnin na podeželju, za katere trdijo, da naj bi jih nepremičninski davek najbolj prizadel. Tudi tokrat je slišati glasove, da bi bil nepremičninski davek neustaven.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji