Odvetnik Janez Tekavc, ki zastopa družbo Dom svobode, torej organizatorja Magnificovega koncerta, je zapisal, da je zavod za varstvo narave v njihovem primeru za izdajo prve odločbe potreboval kar tri mesece, čeprav bi moral odločiti v enem mesecu. Takrat so izdajo soglasja zavrnili, saj naj bi bila ogrožena evropska gomoljčica in hrošč puščavnik. Proti tej odločitvi so vložili pritožbo, ki pa jo je zavod na pristojno ministrstvo poslal šele po dveh mesecih, čeprav bi jo morali poslati najkasneje v roku 15 dni. 

»V ponovljenem postopku zavod ni bil več mnenja, da sta ogrožena hrošč puščavnik in evropska gomoljčica, pač pa da se zaradi koncerta lahko poškoduje trava. O ogroženosti trave ni bilo v prejšnjem postopku niti besede in trava očitno tudi ni ovira za DM tek za ženske, ki ga zavod na istem travniku dovoljuje že vrsto let.

Po mnenju zavoda tek več tisoč udeležencev v mesecu maju, ko je trava v polnem rastju, te ne poškoduje, avgusta, ko trava že zaključuje svoj rastni ciklus, pa naj bi bila ta ista trava toliko ogrožena, da koncert ni dovoljen. Pri tem zavod tudi zavrača strokovno oceno profesorja Jožeta Bavcona iz Botaničnega vrta Biotehniške fakultete in upravljavca Parka Tivoli, to je javnega podjetja Voka Snaga. Oba namreč menita, da vpliv koncerta ne bo bistven.«

Kot pojasnjuje Tekavec, je pomembno tudi, da je bil celoten travnik umetno zasejan pred nekaj več kot desetimi leti in da zavod s svojim nasprotovanjem koncertu dejansko varuje komercialno travno mešanico iz vrečke, in ne kakšnega travniškega habitata s posebej dragocenimi in zaščitenimi vrstami.

»Argument, da se bo poškodoval travnik, ki je bil zasajen iz komercialne travne mešanice, je strokovno zelo sporen, saj je namen varovanja (1. člen odloka o krajinskem parku TRŠ, op. a.), da se ohranijo številne naravne vrednote, velika biotska raznovrstnost in krajinska pestrost, ne pa travnik iz vrečke. Vendar tudi takšen sporni argument podaljšuje postopek in utegne voditi v to, da bo o dovoljenju odločeno kasneje, kot pa je načrtovan koncert. Še posebej, če bo tudi tokrat zavod potreboval kar dva meseca, da vloži pritožbo v kuverto in jo pošlje na resorno ministrstvo,« še pravi Tekavc. 

Občina objavila spremembe odloka

Tako, kot je v torek zatrdil ljubljanski župan Zoran Janković, so danes na MOL objavili gradivo za julijsko sejo mestnega sveta, na kateri bodo svetniki odločali o spremembah odloka o krajinskem parku TRŠ. Občina predlaga mestnemu svetu, naj po hitrem postopku iz omenjenega odloka izloči pet lokacij, na katerih bi bile dovoljenje javne prireditve brez soglasja zavoda za varstvo narave. Izločili pa bi naslednje lokacije: vrh Rožnika, Mostec, Plečnikov avditorij, sankališče in območje med Jakopičevim sprehajališčem in otroškim igriščem. Če bodo spremembe odloka sprejete 1. julija, bodo z objavo v uradnem listu začele veljati že 16. julija. 

»Izvajanje prireditev želimo omejiti zgolj na pet lokacij v skupni površini 6,7 hektara, kar predstavlja 1,5 odstotka celotne površine krajinskega parka TRŠ,» piše v gradivu.  Predlagatelji iz občinskega oddelka za varstvo okolja pojasnjujejo, da so pri načrtovanju predlaganih lokacij za izvajanje prireditev upoštevali tudi pomen tradicionalnih prireditev.

»Nekatere med njimi že desetletja potekajo na predlaganih lokacijah krajinskega parka (denimo praznovanje praznika dela, podelitev nagrade Kresnik, DM tek za ženske, Taborniški feštival) in so postale izjemno priljubljene med meščani ter drugimi obiskovalci mesta Ljubljane. Te prireditve so postale del kolektivne zavesti prebivalcev in obiskovalcev mesta Ljubljane in kot takšne vplivajo ne samo na identiteto krajinskega parka, temveč tudi na identiteto mesta Ljubljane,« še piše v obrazložitvi sprememb omenjenega odloka.

Po naših neuradnih, a zanesljivih informacijah pa se utegne zgoditi, da bodo spremembe tega odloka pristale na ustavnem sodišču, kar pomeni, da se bodo postopki pri pridobivanju soglasij za koncert v Tivoliju še bolj zapletli. Dodajmo še, da naj bi prihodnji teden novinarsko konferenco sklicali tudi organizatorji Magnificovega koncerta.