Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Sobotna priloga

Odgovorno novinarstvo v času krize

Zdrav medijski prostor ni okolje, kjer lahko kdorkoli izreče karkoli. Konstruktivno soočanje mnenj je mogoče, ko se strinjamo glede okvira poteka debate.
Trenutno predstavlja pri nas veliko zdravstveno težavo, da velik delež ljudi še vedno odlaša s cepljenjem ali pa se sploh ne namerava cepiti. Vzroki za množično nezaupanje v strokovne in oblastne avtoritete, ki cepljenje priporočajo, so večplastni, a marsikateri medij bi vseeno lahko storil več za odgovorno poročanje o covidni krizi. FOTO: Shannon Stapleton/Reuters
Trenutno predstavlja pri nas veliko zdravstveno težavo, da velik delež ljudi še vedno odlaša s cepljenjem ali pa se sploh ne namerava cepiti. Vzroki za množično nezaupanje v strokovne in oblastne avtoritete, ki cepljenje priporočajo, so večplastni, a marsikateri medij bi vseeno lahko storil več za odgovorno poročanje o covidni krizi. FOTO: Shannon Stapleton/Reuters
Sašo Dolenc
21. 8. 2021 | 06:00
7:49

V nadaljevanju preberite:
 

Julijsko nedeljo je bila na sporedu zelo nenavadna oddaja. Nedeljski radijski gost Vala 202 naj bi trdil, da je medicina večinoma škodljiva, se opredelil proti terapijam raka in na koncu eksplicitno povedal, da je covid navadna gripa. Vse to ob prikimavanju novinarja, ki je pogovor vodil.

Kako je mogoče, da je oseba, ki javno trdi, da »večine najbolj prodajanih zdravil nima smisla jemati, ker ne rešijo ničesar«, zaposlena na osrednji slovenski medicinski znanstveni ustanovi? Brez te reference ga namreč nadomestni urednik nikoli ne bi spustil v eter osrednje nedeljske radijske oddaje z velikim dosegom.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine