V nadaljevanju preberite:

Rok Svetlič, nedavno tega izvoljen na položaj ustavnega sodnika, je v svojem ločenem mnenju k odločbi ustavnega sodišča o nedopustnosti referenduma glede novele, s katerim se odpravlja ugotovljena protiustavnost družinskega zakonika, povsem prostodušno zapisal, da bo ob polnem zavedanju glasoval drugače, kot mu nedvoumno nalaga pravo.

Kako osupljiva je takšna drža, je pravzaprav težko pojasniti. S pravom se poklicno ukvarjam že dobri dve desetletji, a v vsem tem času ne v domači ne v tuji sodni teoriji ali praksi še nisem naletel na primer, kjer bi sodnik pri sojenju preprosto izjavil, da prava ne bo upošteval.