Harissova proti Trumpu v slabšem položaju, kot Biden pred štirimi leti

V političnem boju za mesto predsednika Združenih držav Amerike se Kamala Harris, kandidatka demokratske stranke in trenutno podpredsednica, bori proti nekdanjemu predsedniku in republikanskemu kandidatu Donaldu Trumpu. Čeprav je Harrisova na nacionalni ravni po zadnjih anketah za odtenek pred Trumpom, so rezultati raziskav javnega mnenja v ključnih »neodločenih« zveznih državah izjemno izenačeni. Harrisova prednost, ki jo različne raziskave ocenjujejo v zadnjih dneh, je sicer v povprečju približno 1,5 odstotne točke višja od Trumpove, kar pa ni nujno zadosten pokazatelj stabilnosti, saj neodločeni volivci še vedno izkazujejo precejšnjo stopnjo negotovosti in razdeljenosti. Analiza, izvedena za Newsweek, prikazuje, da Harrisova glede podpore med nihajočimi volivci trenutno zaostaja za položajem, v katerem je bil Joe Biden pred štirimi leti, ko je uspešno premagal Trumpa.

Donald Trump in Joe Biden med prvim televizijskim soočenjem. FOTO: Cnn/Youtube

Vendar pa je Harrisova politična situacija bolj zapletena zaradi bremen, ki jih nosi kot trenutna podpredsednica. Medtem ko je Biden leta 2020 vstopal v predsedniško tekmo kot kandidat brez neposredne odgovornosti za vladno stanje, se Harrisova sooča z izzivi trenutne gospodarske situacije in političnimi vprašanji, kot so inflacija, priseljevanje in širša družbena polarizacija. Poročilo Impact Social nakazuje, da zaradi teh dejavnikov Harrisova v očeh javnosti težko doseže podobno distanciranje od kritičnih vprašanj, kot jo je imel Biden pred štirimi leti, ko se je predstavljal predvsem kot alternativa takratnemu aktualnemu ameriškemu predsedniku.

Odločali bodo »neodločeni«

Neodločeni volivci, ki veljajo za eno najpomembnejših skupin v ameriških volitvah, so že večkrat izkazali sposobnost odločanja volilnih izidov v ključnih »neodločenih državah«, kot so Arizona, Georgia, Nevada, Pensilvanija in Severna Karolina. V teh državah ima Trump po zadnjih anketah majhno prednost, medtem ko Harris vodi zgolj z zelo majno razliko v Michiganu in Wisconsinu. Raziskave javnega mnenja kažejo, da je Harris v povprečju dosegla 48 odstotkov podpore volivcev, medtem ko je Trumpova podpora 46,5 odstotna. Topomeni, da je njuna podpora v nacionalnem okviru skoraj enaka.

Harissova stavi na veliko podpro manjšin, do katerih je Trump oster in neizprosen. FOTO: Evelyn Hockstein/Reuters

Analize podjetja Impact Social še razkrivajo, da Harrisova trenutno zaostaja devet točk za položajem, v katerem je bil Biden leta 2020 med neodločenimi volivci. Čeprav sta Harris in Trump v zadnjem obdobju oba povečala svojo podporo pri tej skupini, Trumpova podpora narašča bistveno hitreje, saj se je v zadnjem tednu dvignila za devet odstotnih točk, medtem ko je Harrisovi uspelo doseči zgolj štiri odstotne točke več. V tej tesni tekmi Harrisova sicer izkazuje večjo podporo kot Trump, vendar njena pozicija ostaja manj stabilna, saj volivci zaradi trenutne vloge podpredsednice kritično gledajo na njeno odgovornost v trenutni situaciji sedanjšne vladajoče politike in posledične  političe zapuščine. 

Retospektiva na prejšnje volilne bitke in projekcije

Primerjava Harrisovega trenutnega položaja z zgodovinskimi podatki kaže, da se sooča z zahtevnejšim položajem kot njeni demokratski predhodniki na predsedniških volitvah. Leta 2020 je Biden v enakem obdobju pred volitvami dosegal približno devet odstotkov prednosti pred Trumpom na nacionalni ravni, medtem ko je Harrisova zdaj zabeležila zgolj eno, do dvoodstotno prednost. Leta 2016 je Hillary Clinton prav tako imela približno šestodstotno prednost pred Trumpom v primerljivem obdobju pred volitvami. Kljub močni podpori med volivci na nacionalni ravni pa Clintonova ni uspela osvojiti zadostne podpore v ključnih neodločenih državah, kar je pripeljalo do njenega končnega poraza.

Hilary Clinton je spodletelo kljub temu, da je zanjo volilo več ljudi kot za Donalda Trumpa. FOTO: Rick Wilking/Reuters

Takšna zgodovinska primerjava kaže na pomembnost stabilne podpore v državah, ki niso tradicionalno »rdeče« ali »modre«, saj so te ključne pri določanju zmagovalca na volitvah. Harrisova se sooča z zahtevno nalogo vzpostavitve enakomerne podpore v teh državah, saj ji uspeh na »popular vote«, ki ga najverjetneje 60-letnica bo dobila, morda ne bo zadostoval za zmago, če ne doseže stabilnejše prednosti v Arizoni, Georgii, Severni Karolini in drugih kritičnih zveznih državah. Ključna bo predvsem udeležba na volitvah, saj nizka udeležba Trumpu, ki ima zvesto podporo svojih volilcev, koristi bolje.