Pozdravljeni!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Slovenija

Prvovrstna politična tema, a iz napačnih razlogov

Prenos stališča o svetosti življenja na upravljanje prostoživečih vrst je škodljiv, meni biolog Hubert Potočnik.
So načrt odstranitve nutrij iz naravnega okolja slabo predstavili? FOTO: Dejan Javornik
So načrt odstranitve nutrij iz naravnega okolja slabo predstavili? FOTO: Dejan Javornik
2. 8. 2023 | 20:30
2. 8. 2023 | 22:18
9:23

V nadaljevanju preberite:

Odlov nutrij je to poletje postal prvovrstna politična tema, a iz povsem napačnih razlogov. Namesto da bi se pogovarjali o pomembnih vprašanjih, ki so se odprla, se ukvarjamo s Tino Gaber in njenim partnerjem, premierom Robertom Golobom.

Zakaj takšen vplivniški aktivizem lahko zmanjša toleranco nekaterih delov družbe do drugih živalskih vrst, predvsem velikih zveri?

Problem v resnici ni Gabrova, ki je kot dolgoletna aktivistka za pravice živali v videu o »resničnem ozadju načrtovanega poboja nutrij« zastavila svoj glas za simpatične kosmate živalce, čeprav bi bilo korektno, da bi z dokazi podkrepila trditev iz videa, da je v študiji o vplivih nutrije (in pižmovke) v krajinskem parku Ljubljansko barje, ki jo je izvedel biolog Hubert Potočnik s kolegi z oddelka za biologijo ljubljanske biotehniške fakultete, »jasno izražen motiv za sistemsko korupcijo«.

Problem je Robert Golob, ki pod njenim in še čigavim vplivom zaobhaja ugotovitve stroke – za katere je obljubil, da jih bodo v njegovi vladi upoštevali – in s pozicije moči poskuša vplivati na odločitve ministrstev.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine