Če z milejšimi ukrepi ni mogoče doseči varovanja zdravja in ljudi, je mogoče uvesti tudi obvezno cepljenje.
Galerija
Pravica do samostojnega odločanja o zdravljenju in posegih v telo pogosto trči na druge pravice. FOTO: Matej Družnik/Delo
V nadaljevanju preberite:
Tuji in domači strokovnjaki že dolgo opozarjajo, da je zadostna precepljenost prebivalstva edini izhod iz pandemije covida-19. A ker prošnje in lepe besede, kot kaže, pri določenem delu prebivalstva ne zaležejo, se pojavljajo tudi že opozorila, da bi bilo za zagotavljanje normalnega življenja potrebno obvezno cepljenje (za začetek) vsaj za nekatere skupine ljudi in poklice.
Že priporočljivo cepljenje pri določenemu delu ljudi vzbuja pomisleke – tako zaradi strahu pred zadostno varnostjo cepiv, v tem vidijo celo zaroto farmacevtskih družb in politike, kot zaradi pravnih pomislekov, predvsem ugodnosti, ki so jih deležni cepljeni. Izpostavljajo še, da bi bilo obvezno cepljenje protiustavno. Nekateri ga označujejo celo za zločin proti človeštvu. Znanstvena in medicinska stroka sta svoje povedali, besedo pri morebitnem zaostrovanju ukrepov na področju cepljenja pa bodo imeli gotovo tudi pravniki.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji