Fafangel izstopil iz skupine, zamenjala ga bo Irena Grmek Košnik

Predstojnik centra za nalezljive bolezni pri NIJZ Mario Fafangel je izstopil iz strokovne skupine za covid-19 pri ministrstvu za zdravje, ki jo vodi Mateja Logar, je razvidno iz pisma ministru Janezu Pokluklarju, ki je zakrožilo po družbenem omrežju twitter. Fafangel je že decembra lani zapustil svetovalno skupino za covid-19, a kot je v pismu dodal ob tem, je ob drugem vstopu v strokovno skupino resnično verjel, da bo drugače. »Drugače je res, slabše je,« je zapisal.

Minister za zdravje Janez Poklukar njegov odstop obžaluje, k sodelovanju pa je že povabil epidemiologinjo Ireno Grmek Košnik, ki bo z delom začela takoj. »Odstop kolega dr. Fafangla obžalujem in se mu iskreno zahvaljujem za njegovo dosedanje sodelovanje. Pri nadaljnjem delu mu želim vse dobro in se veselim skupnih projektov ministrstva za zdravje in NIJZ v bodoče,« je v odzivu na odločitev Fafangla navedel minister Poklukar.

Ob tem je minister pojasnil, da je za pomoč pri zajezitvi epidemije in za sodelovanje v posvetovalni skupini zaprosil epidemiologinjo Ireno Grmek Košnik, ki je sodelovanje potrdila in bo nemudoma začela z delom v posvetovalni skupini, so za STA pojasnili na ministrstvu za zdravje.



Na njegov odstop se je že odzvala tudi predsednika SD Tanja Fajon: »Odstop edinega epidemiologa v vladni strokovni skupini je nov dokaz, da stroka ne upravlja epidemije in da to vlada zlorablja. Odstopiti bi morala vlada in ne Fafangel, ki zaradi svoje načelne in strokovne drže uživa zaupanje ljudi in se mu za njegov trud iskreno zahvaljujem.«

Na Twitterju pa je zapisala, da odhod edinega epidemiologa iz strokovne skupine sporoča, da je nekaj močno narobe in da vlada razgalja realnost neobvladovanja situacije. Njen tvit je poobjavil predsednik vlade Janez Janša in pripisal: »Ta zapis je še zadnji dokaz, da nekateri ne ločijo med epidemiologijo in politologijo. Mislijo, da sta to le dve različni katedri na fakulteti za družbene vede.«



Predstojnik centra za nalezljive bolezni pri Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) Mario Fafangel je kot razlog za izstop iz strokovne skupine za zajezitev in obvladovanje epidemije covida-19 pri ministrstvu za zdravje navedel, da so sprejete odločitve pogosto v nasprotju z mnenjem epidemiološke službe in tudi z ustaljenimi protokoli in načinom dela epidemiologov.

»V svetovalni skupini pri ministrstvu za zdravje glas epidemiološkega kolegija, ki ga zastopam še naprej, ostaja v manjšini in predstavlja le en glas. Odločitve, ki se sprejemajo v okviru svetovalne skupine, pa epidemiološko službo NIJZ vse pogosteje vodijo v kot, v katerem smo prisiljeni sprejemati drastične ukrepe,« je o odločitvi za izstop zapisal v začetku pisma. Pri tem je Fafangel omenil prav zaprtje države med 1. in 11. aprilom. 



»Predlagali smo ga na jasen način in osnovali na podlagi vseh dostopnih epidemioloških kazalnikov o poteku epidemije ter našega znanja in izkušenj s področja spremljanja in obvladovanja nalezljivih bolezni. Predlagali smo časovno jasno opredeljen ukrep, tako rekoč brez izjem, razen ene same, in to je bila možnost druženja za namen socialne podpore za posameznike v stiski med prazniki. Pa tudi to izjemo smo močno odsvetovali. To smo naredili le za to, ker se zavedamo, da čas ni nadomestljiv in žal obstajajo okoliščine, kjer ga enostavno ni več. V dani situaciji smo zato izbrali raje kratkotrajno učinkovito zamejevanje širjenja virusa kot neskončno trajanje ukrepov, ki jih družba ne (z)more več sprejemati. Hkrati se zavedamo, da le z obvladovanjem virusa lahko posamezniki, družba in gospodarstvo zares preživijo.«

Kot piše dalje v pismu, smo bili nato deležni lockdowna v nerazumljivi izvedbi in s številnimi izjemami, z nerazumljivi ukrepi, med katerimi omeni obvezno uporabo mask na prostem. »S tem se je izgubila možnost kratkoročnega ukrepanja, hkrati pa bi lahko drastično izboljšali trenutno epidemiološko situacijo in ustrezno prilagodili ukrepe. Izgubilo se je tudi zaupanje ljudi.«



Poleg tega je Fafangel v pismu zapisal, da epidemiologi in tudi drugi strokovnjaki s področja javnega zdravja zagovarjajo različne kombinacije smiselnih ukrepov, ki gradijo predvsem na transparentnem upravljanju in na zaupanju ljudi, in dodal, da se številne odločitve strokovne skupine od teh pristopov oddaljujejo oziroma so celo diametralno nasprotne.

»Kot epidemiologu se mi zdi naravnost grozljivo, da bom odločal o tem, ali in koliko posameznikov lahko svobodno izraža svoje mnenje o čemerkoli na javnem (zunanjem) prostoru. Kot epidemiologu mi je namreč pomembno le to, da pri tej pravici upoštevajo strokovna priporočila o medsebojni razdalji in zaščitni maski, v kolikor razdalje med posamezniki ni. Jaz se Boga ne želim igrati,« je zapisal Fafangel.