Neomejen dostop | že od 9,99€
Poslanci državnega zbora bodo na današnji izredni seji, ki jo je zahtevala SDS, obravnavali predlog priporočil »za takojšnje reševanje položaja slovenskega kmeta«. V največji opozicijski stranki se kmetom udinjajo z enakimi zahtevami, kot so jih ti postavili na protestih. V ospredju je zmanjševanje obsega Nature 2000. Nasprotovanje ukrepom za boljše varstvo narave v kmetijstvu pa je kratkovidno. Ogroža prav tisti temelj, prehransko varnost, ki jo poudarjajo samooklicani zagovorniki kmetov.
»V Sloveniji imamo navado kriviti Naturo 2000 vsakič, ko odpove smotrno prostorsko načrtovanje in usklajevanje med različnimi sektorji,« pravi raziskovalka na Biotehniški fakulteti Univerze v Ljubljani Tanja Šumrada. A težava po njenih besedah ni, da je Nature 2000 preveč ali premalo, temveč da je še vedno ne znamo dobro upravljati, kaj šele izkoristiti njene prednosti za gospodarski razvoj. Preberite tudi, kakšne rešitve za slovensko kmetijstvo vidi ekološki kmet Marko Slavič, in na opozorila okoljskega znanstvenika Žige Maleka, da je nasprotovanje okoljskim zahtevam del širšega dogajanja v EU.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji