Poskušal je vzbuditi dvom o integriteti kolegice in tožilke

Na celjskem sodišču je sodnica Gordana Malović na sojenju zoper nekdanjega ljubljanskega sodnika Zvijezdana Radonjića kot priči povabila ljubljansko višjo sodnico Andrejo Sedej Grčar ter državno tožilko Blanko Žgajnar, ki naj bi ju Radonjić obrekoval in razžalil.

Radonjić je med odmevnim sojenjem Milku Noviču za umor nekdanjega direktorja Kemijskega inštituta ob razglasitvi oprostilne sodbe javno povedal, da je ves čas sojenja doživljal pritiske. In še, da se je pri njem večkrat oglasila »neka sodnica«, ki jo je zanimalo, ali bo obsodil Novića ali ne. To naj bi bila prav Andreja Sedej Grčar.

Žgajnarjeva, ki je zastopala obtožnico, pa je dejala, da se je Radonjić kot predsednik senata ves čas sojenja do nje obnašal skrajno neprimerno, enkrat pa jo je celo »vrgel« iz sodne dvorane. Pojasnjevala je, da je bilo zapletov med sojenjem Noviču ves čas veliko, da so se dogajale tudi procesne napake in še marsikaj. Ob razglasitvi sodbe pa je sodnik dejal, kako je naštudiral celoten spis in predvidel, da se bodo dogajali pritiski, izmišljotine, da so se izvajali tudi dokazi, ki jih v spisu ni bilo, in podobno. In še, da so vse njegove navedbe škodovale njeni časti in dobremu imenu, saj se je nanjo tudi v medijih usul plaz očitkov. »Ko sem o tem prebrala članek v Dnevniku, sem tudi sama predsednika sodišča prosila za odgovor. In odgovoril mi je, da je Radonjić tako napisal tudi njemu, zato sem se tudi odločila, da zoper njega sprožim kazenski pregon,« je pojasnila Žgajnarjeva.

Povezati »zadeve« Mahnič, Radonjić, Novič, Accetto, Jaklič …

Sodnica Sedej Grčarjeva pa je dejala, da je bila nad navedbo Radonjića v pismu predsedniku ljubljanskega okrožnega sodišča Marjanu Pogačniku, ko je ta od nje terjal pojasnila, naravnost šokirana in osupla. Radonjić ji je očital, da je vsaj petkrat prišla k njemu v pisarno. Tako ona kot tožilka Žgajnarjeva pa naj bi poskušali vplivati na njegovo sojenje. »S trditvami, ki niso bile resnične, ste poskušali vzpostaviti dvom v njuno integriteto. Še več, o tem so poročali tudi vsi mediji, s tem pa bi si tudi javnost lahko o obeh ustvarila napačno mnenje,« v obtožnici Radonjiću očita celjska okrožna državna tožilka Renata Inkret.

Radonjić se je na sodišču čudil, kako sta se lahko sodnica in tožilka sploh prepoznali, saj sam ni omenjal konkretnih imen, dokler tega ni izrecno zahteval Pogačnik. Zagovarjal se ni.

Kot je še dejala sodnica Andreja Sedej Grčar, gre za popolno insinuacijo Radonjića, ki da jo je sicer res pogosto vabil na kavo, a povabila nikoli ni sprejela. Kot je dodala, njene trditve lahko potrdi pregled varnostnih kamer, ki posnamejo vse dogajanje na hodniku ljubljanskega sodišča.