data:image/s3,"s3://crabby-images/acf81/acf81f3dd379f38a3b22730f1fdb1915e2854b42" alt="Nerodno je, da zakon določa, da lahko banki licenco odvzame BS, kar ni mogoče, saj je za to pristojna izključno ECB. Se pa zaradi pravno spornih retroaktvnih določb Slovenija zdaj postavlja na radar kot pravno in poslovno bolj tvegana država, kar nam v razmerah, ko se pospešeno zadolžujemo, ne bo v prid. Foto Shutterstock"
Galerija
Neomejen dostop | že od 14,99€
V komentarju preberite:
Kako so se na levi in desni - kljub odklonilnemu stališču vlade - vsedli na predvolilni vlak in potrdili zakon, ki so ga banke nemudoma poslale na ustavno sodišče? Kakšne je bila geneza posojil v švicarskih frankih in kdo vse jih je tudi najemal? Kakšni izzivi in posledice spremljajo uresničevanje zakona in kaj ta lahko prinese veliki večini Slovencev, ki ni podlegla skušnjavi sprva ugodnih posojil v frankih?
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji