Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Komentarji

Fantomskim usmeritvam naj sledijo resne analize

Upajmo, da je šlo le za neroden zapis v sporočilu za javnost, ne nazadnje usmeritev ni nihče videl. Niti tisti, ki jih zadevajo, torej rektorji.
Tako kot je akademska skupnost leta 2021 pričakovala resno razpravo o prihodnosti visokega šolstva in vpisnih mestih na posameznih programih, mora to zahtevati tudi danes. FOTO: Jure Eržen
Tako kot je akademska skupnost leta 2021 pričakovala resno razpravo o prihodnosti visokega šolstva in vpisnih mestih na posameznih programih, mora to zahtevati tudi danes. FOTO: Jure Eržen
17. 10. 2023 | 05:00
2:54

V nadaljevanju preberite:

V začetku leta 2021 je bila slovenska akademska skupnost na nogah. Takratna vlada Janeza Janše ni dala soglasja k že usklajenemu razpisu za vpis v visokošolske programe. Sklicali so posvet, na katerem so rektorji, med njimi je bil tudi današnji minister za visoko šolstvo Igor Papič, poslušali, kaj potrebuje gospodarstvo, največkrat so bili sicer omenjeni obrtniki in šoferji …

Akademska skupnost je spisala peticijo, podpisal jo je tudi Papič, v kateri so zapisali, da je razprava o razmerju med študijem in razmerami na trgu dela koristna, »vendar državno načrtovanje v duhu usmerjenega izobraževanja in podobnih preteklih praks, pri čemer bi postavili enačaj med smerjo študija in zaposlitveno kariero, niti v času pred epidemijo ne bi bilo ustrezen odgovor na spreminjajoče se razmere na trgu dela«. Je danes kaj drugače?

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine