V nadaljevanju preberite:

Spor ustavnih sodnikov zaradi dovoljenih oziroma nedovoljenih dodatnih aktivnosti nakazuje na resno težavo delovanja pravne države, ki jo zagotavlja 2. člen ustave Republike Slovenije. Težava ni v tem, da so se ustavni sodniki med sabo sprli, ampak ker svojih stališč ne zmorejo vsebinsko razumljivo argumentirati. S tem pa je njihovo delo in delo celotnega pravosodnega sistema postalo nepredvidljivo.

Kaj lahko sklepamo iz primera? Kje so težave?

Kako nezmožnost argumentirane komunikacije vpliva na delo ustavnega sodišča in sodstva v celoti?

Kako bi morali biti področje konflikra interesov urejeno?

Kaj lahko spor pomeni za ustavne in zakonske pravice državljanov?