![Težave našega zdravstvenega sistema izhajajo iz paradoksnega položaja državnih zdravstvenih ustanov, ki jih lastnik – država – nezadostno financira, jim nezadostno načrtuje kapacitete glede na potrebe prebivalcev in jih slabo upravlja. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo](https://www.delo.si/media/images/20240509/1704878.width-660.jpg?rev=1)
Neomejen dostop | že od 9,99€
Konec aprila je prišel v javno razpravo predlog dolgo pričakovanega zakona o kakovosti v zdravstvu, ki naj bi prek novoustanovljene Javne agencije Republike Slovenije za kakovost v zdravstvu uredil sistem nenehnega (samo)preverjanja in nadzora kakovostnega delovanja zdravstvenih ustanov. Pri tem je treba opozoriti, da je »kakovost« mišljena kot tehnični termin, ki pomeni zgolj ustrezno izpolnjevanje akreditacijskih dokumentov in z njimi povezanih vsebin.
Izpričana »akreditacijska kakovost«, čeprav vseh zdravstvenih ustanov v javnem zdravstvu, ne pomeni nujno kakovostnega zdravljenja bolnikov, če bolniki zaradi nezadostnih kapacitet obtičijo v čakalnih vrstah. V tem primeru bolnikom prav nič ne pomagajo brezhibni akreditacijski dokumenti ambulant in bolnišnic, v katere ne morejo priti oziroma pridejo z zdravstveno škodljivimi zakasnitvami.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Berite Delo 3 mesece za ceno enega.
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji