V nadaljevanju preberite:

Med spomladi razglašeno epidemijo je bil eden prvih ukrepov za zajezitev širjenja virusa poleg uvedbe izobraževanja na daljavo zaprtje študentskih domov. Študente so, ko so hkrati ustavili javni prevoz, poslali z začasnega prebivališča nazaj na stalno. Da je ukrep sporen in posega v pravico do bivanja, so opozorile nevladne organizacije in civilna družba, toda vlada ga je sprejela tudi med drugič razglašeno epidemijo sredi oktobra. David Muster, študent etnologije in kulturne antropologije, študentskega doma protestno ni zapustil. »Tu imam vse svoje stvari, knjige, prijatelje in službo. To je moj dom. Ne vem, kako so si lahko dovolili, da so nas metali iz domov,« je razmišljal med telefonskim pogovorom. Tudi Sara Svati Sharan, študentka podiplomskega študija filozofije, je ostala v študentskem domu. »To je bila odločitev, ali ostanem in kršim odlok, ali pa se vrnem domov in si uničim študijsko leto,« je povedala.

»Razumljivo je, da se trenutno kratkoročno ukvarjamo s tem, kako preživeti epidemijo, toda zdravstvena kriza je tudi ekonomska in zelo socialna, a ni videti nobenih dolgoročnih načrtov, kako bomo to stanje rehabilitirali in kateri so tisti deli družbe, ki bodo v prihodnje potrebovali več pozornosti,« je med pogovorom razmišljala Sara Svati Sharan. »Je pa videti, da se je povsem razvrednotilo znanje, izobraževanje in očitno študenti nismo pomembni za to državo, tudi znanje čisto zares ni pomembno, očitno je pomembno potrošništvo.«