Dr. Simoniti opozarja:»Delitev na leve in desne sodnike je v praksi pokazala, da si je nazorska pripadnost podredila stroko; politična lojalnost je povozila profesionalnost v najbolj važnih zadevah, kot je Patria.« Kako je mogoče, da si nazorska pripadnost lahko podredi profesionalnost in to za vsako sestavo US? Mar samo desni ustavni sodniki povozijo profesionalnost? Da so sodniki, levi in desni, lahko »povoženi«, je huda obtožba za US. Začuda dr. Iztok Simoniti ne omeni, da se v Sloveniji še vedno hudo kratijo človekove pravice. «Dokler človek ni bil obsojen s pravnomočno sodbo, je nedolžen. To je eden od temeljnih postulatov pravne države, ki se ga pri nas tako težko učimo," namreč opozarja dr. Marko Bošnjak, sodnik na evropskem sodišču za človekove pravice. Država, ki zanemari uporabo temeljnega postulata pravne države, lahko nedolžnemu državljanu naredi veliko nepopravljivo krivico. Mar še ni čas za pošteno obravnavo vseh, državljanov enako?

Temeljna vprašanja demokracije so v vsaki moderni državi povezana z vladavino prava«, opozarja dr. Iztok Simoniti in pravi: « Sedanja sestava US naj se samorazpusti – tu sodnikom nad sodniki iz srca priznavam, da je nad njihovo voljo samo modro nebo.» Izjava, » Sedanja sestava US naj se samorazpusti«. To pove, da je naša pravna država v krizi in ne podpira demokracije. To velja tudi za US, kateremu prizna, da je prav, nad njihovo voljo, odločitvijo, samo »avtoriteta nadzora«, to je modro nebo. O stanju neo/dgovornosti:« Da jih od devetih sodnikov glasuje pet, štirje pa tako ali drugače poniknejo, je zloraba par excellence.« Kaj to sporoča državljanom? Kako naj državljani spoštujejo in upoštevajo zakone in naj bi kljub vsemu še zaupali pravni državi, ki je pogoj za učinkovito demokracijo? Ali je realno priporočati in pričakovati, da se bo sedanja sestava US »samorazpusti«?

Predsednica republike bo za novo ekipo izbrala strokovnjake nujno obeh spolov ali pač kateregakoli od (ja, dveh) spolov?