Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Sobotna priloga

Drugi pogled

S pravnega, političnega, družbenega, etičnega vidika je ruski napad na Ukrajino zavržno, nemoralno, absurdno dejanje, vredno obsodbe z vseh vidikov.
Kakor sama vidim, je s tem, kako se EU na eni strani sovražno obnaša do Ruske federacije, na drugi pa ustrežljivo in služabniško do brezskrupuloznih ZDA, nekaj zelo narobe.

FOTO: Genja Savilov/AFP
Kakor sama vidim, je s tem, kako se EU na eni strani sovražno obnaša do Ruske federacije, na drugi pa ustrežljivo in služabniško do brezskrupuloznih ZDA, nekaj zelo narobe. FOTO: Genja Savilov/AFP
Spomenka Hribar
16. 4. 2022 | 05:00
16. 4. 2022 | 07:37
13:34

V nadaljevanju preberite:

Ker zgodovina ni enosmerna pot, ki pelje naravnost v prihodnost, je za neki dogodek vedno nekdo kriv. V primeru zdajšnje ukrajinske vojne so soodgovorni Rusi, osebno kriv pa Vladimir Putin.

Glede krivde Vladimirja Putina za ruski napad na Ukrajino ni nobenega dvoma. Drugo pa je vprašanje, kakšni so bili globalni, zgodovinski, ideološki vzroki in povodi, da je do nekega pojava, dogodka prišlo. Morda bi bilo zato dobro, če bi pogledali, kako se Evropa od nekdaj obnaša do Rusije – tudi v primeru »predigre« današnje rusko-ukrajinske vojne.

Naj opišem ta fenomen z besedami Dostojevskega, enega največjih duhov človeštva: »Ko smo leta 1812 pregnali Napoleona, z njim nismo sklenili miru, kot so takrat svetovali in želeli nekateri redki jasnovidni Rusi, ampak smo se z vso močjo odpravili, da bi rešili Evropo osvajalcev in jo osrečili.«

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine