
Neomejen dostop | že od 14,99€
Donald Trump je v nedavnem govoru pred ameriškim kongresom znova obudil idejo o priključitvi Grenlandije k Združenim državam Amerike. Predstavil se je kot podpornik pravice prebivalcev Grenlandije, ki imajo »pravico do samoodločbe«, ko je njihovim voditeljem ponudil priložnost, da se otok pridruži ZDA.
To ni bilo prvič, da je Trump javno izrazil željo, da bi Grenlandija postala del Združenih držav. Kot običajno je bil protisloven – najprej je nagovoril Grenlandce in jim zagotovil, da podpira njihovo pravico do samoodločbe, pod katero državo želijo živeti.
»Močno podpiramo vašo pravico, da sami odločate o svoji prihodnosti, in če se tako odločite, vas z veseljem sprejmemo v Združene države Amerike.«
Donald Trump
Sledilo je novačenje in obljube, da bo Grenlandijo popeljal v »nepredstavljive višave«, pri čemer je poudaril ameriška varnostna zagotovila in gospodarske priložnosti, ki jih ZDA lahko zagotovijo otoku.
»Poskrbeli bomo za vašo varnost, obogatili vašo deželo in skupaj bomo Grenlandijo popeljali do višav, ki si jih prej niste mogli niti predstavljati. Gre za izjemno pomembno območje z majhnim številom prebivalcev in ogromnim ozemljem, ki ima ključno vlogo v vojaški varnosti.«
Donald Trump
Ob koncu govora o Grenlandiji je izjavil, da bo ZDA pridobila otok »tako ali drugače«, kar je v političnih krogih sprožilo ugibanja o morebitnih agresivnejših ukrepih ameriške administracije za dosego tega cilja. Njegove besede so v Evropi ter med grenlandskimi in danskimi voditelji vzbudile veliko zaskrbljenost, saj so jih razumeli kot poskus nezakonitih ozemeljskih zahtev.
»Grenlandija je ključna za našo nacionalno in celo mednarodno varnost. Sodelujemo z vsemi vpletenimi, da bi našli način, kako jo pridobiti. Ne gre le za globalno varnost, temveč za strateški interes Združenih držav. Verjamem, da bo Grenlandija naša tako ali drugače.«
Donald Trump
Trumpova retorika ni bila naključna. V svojem govoru je poudaril geopolitični pomen Grenlandije, ki zaradi strateške lege v Arktiki in bogatih naravnih virov že dolgo privablja pozornost svetovnih velesil. Izpostavil je vlogo otoka, ki je ključna pri zagotavljanju ameriške nacionalne varnosti in mednarodnega vpliva ZDA. Ob tem je navedel več razlogov, zakaj bi si Združene države morale prizadevati za njegovo pridobitev.
Bogastvo naravnih virov: Grenlandija je dom redkih zemeljskih mineralov, zalog nafte in zemeljskega plina, ki bi lahko predstavljali strateški vir surovin za ameriško gospodarstvo.
Nove trgovske poti: Taljenje ledu zaradi podnebnih sprememb omogoča dostop do novih plovnih poti, ki bi lahko skrajšale trgovske povezave med Evropo, Azijo in Severno Ameriko.
Boj za Arktiko: Povečana prisotnost Rusije in Kitajske pomeni, da ZDA niso tako prisotne v tem predelu sveta, kar bi s priključitvijo Grenlandije spremenili.
Trumpove izjave so povzročile politično krizo na Danskem. Københavnska vlada je nemudoma zavrnila možnost, da bi Grenlandija postala del ZDA, pri čemer je poudarila, da je otok avtonomna entiteta z lastno vlado. Danska premierka je obsodila Trumpov govor kot »neodgovornega« in izrazila zaskrbljenost zaradi morebitnih pritiskov na grenlandsko politično vodstvo.
V odziv na Trumpove ambicije je Danska začela krepiti svojo vojaško prisotnost na Grenlandiji. Po poročanju AP je danska vlada sprožila program modernizacije vojaških oporišč na otoku in poslala dodatne enote za varovanje ključne infrastrukture. Poleg tega je pospešila diplomatske pogovore z evropskimi partnerji, da bi zagotovila podporo pri zaščiti svoje suverenosti nad Grenlandijo.
Trumpove izjave so med Grenlandci vzbudile veliko strahu. Med prebivalci otoka, ki si že dolgo prizadevajo za večjo avtonomijo ali celo popolno neodvisnost, so Trumpove besede spodbudile dodatne razprave o njegovi prihodnosti.
Mnogi so izrazili zaskrbljenost, da bi Trumpova administracija poskušala nad otokom prevzeti nadzor, bodisi z ekonomsko bodisi s politično taktiko. Grenlandski lovec in ribič Qooqu Berthelsen je v intervjuju za AP dejal, da je v grenlandski javnosti odpor proti ideji, da bi ZDA prevzele nadzor nad njihovo domovino, zelo velik. Grenlandci so že dolgo ponosni na svojo kulturo, ki temelji na tesnem odnosu z naravo, in ideja, da bi postali del ZDA, je mnoge užalila.
Aka Hansen, grenlandska filmska ustvarjalka in pisateljica, je za AP izrazila dvom o Trumpovih namerah. Čeprav meni, da je mednarodna pozornost za Grenlandijo koristna, se boji, da bi ameriška administracija poskušala izkoristiti otok za lastne interese, ne da bi upoštevala želje domačega prebivalstva.
Trumpove besede so postale osrednja tema grenlandske politične scene pred parlamentarnimi volitvami 11. marca. Voditelji političnih strank so začeli še odločneje zagovarjati idejo o popolni neodvisnosti od Danske. Jørgen Boassen, kandidat na volitvah, je dejal, da Trumpove izjave dajejo Grenlandiji priložnost za okrepitev pogajanj z Dansko in povečanje stopnje avtonomije.
Grenlandska vlada se zaveda, da ima otok zdaj večji geopolitični pomen kot kadarkoli prej. Medtem ko nekateri voditelji vidijo priložnost za izboljšanje odnosov z ZDA in pridobitev večjega nadzora nad lastnimi viri, drugi opozarjajo na nevarnosti prehitrih sprememb, ki bi lahko vodile v izkoriščanje s strani tujih sil.
Trumpove izjave so povzročile mednarodno zanimanje za Grenlandijo in dodatno zapletle njeno geopolitično situacijo. Kot poroča AP, so grenlandski politiki zaradi povečanega pritiska iz ZDA in Danske začeli aktivneje razpravljati o prihodnosti otoka.
Možna večja avtonomija: Grenlandci si prizadevajo za večji nadzor nad lastnimi viri, kar bi jim omogočilo samostojnejše gospodarsko upravljanje.
Nevarnost tujih vplivov: ZDA, Kitajska in Rusija vidijo Grenlandijo kot strateško pomembno točko, kar bi lahko povzročilo mednarodne napetosti.
Kulturna identiteta: Grenlandija se sooča z izzivom ohranjanja svoje kulturne dediščine ob naraščajočem mednarodnem interesu.
Grenlandci zdaj stojijo na razpotju – ali bodo ostali v okviru Danske, pospešili svojo pot k neodvisnosti ali odprli vrata večji ameriški prisotnosti? Trumpova retorika je sprožila proces, ki bo morda spremenil prihodnost otoka in njegov položaj v svetovni politiki.
Komentarji