Majhna verjetnost, da je šlo za ločen napad

Potrditev dveh novih primerov zastrupitve z živčnim strupom v Združenem kraljestvu, štiri mesece po tem, ko sta za posledicami stika z isto snovjo hudo zbolela nekdanji ruski agent Sergej Skripal in njegova hči, kaže, kako nevarnost za prebivalstvo nikoli ni povsem izginila.  

Metropolitanska policija je v sredo zvečer potrdila, da sta bila moški in ženska, identificirana kot 45-letni Charlie Rowley in 44-letna Dawn Sturgess, ki so ju v soboto nezavestna našli na njunem domu v Amesburyju, izpostavljena istemu živčnemu strupu iz družine novičok kot Sergej in Julija Skripal. Par vse od takrat leži v kritičnem stanju v bolnišnici v bližnjem Salisburyju, policijska preiskava njune zastrupitve pa do danes ni odkrila nobenih dokazov, na podlagi katerih bi lahko sklepali, da sta bila tarči poskusa umora.

Ostanki živčnega strupa

Preiskovalci po navedbah predstavnikov britanskega notranjega ministrstva zastrupitve ne obravnavajo kot ločen napad, ampak predpostavljajo, da sta Rowley in Sturgessova podlegla ostankom živčnega strupa, s katerim je bil marca izveden poskus atentata na Skripalova. Eden vodilnih britanskih strokovnjakov za kemično orožje Hamish De Bretton Gordon je v intervju za BBC pritrdil domnevam preiskovalcev, da gre pri tokratni zastrupitvi po vsej verjetnosti za ostanke strupa, s katerim se je poskušalo ubiti Sergeja in Julijo Skripal. Po njegovih besedah je kemično orožje, ki je bilo prvič proizvedeno v Sovjetski zvezi v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, izjemno obstojno.

Amesbury se nahaja le nekaj kilometrov stran od Salisburyja, kamor sta Rowley in Sturgessova v petek, dan pred zastrupitvijo, odšla po nakupih. Kljub temu, da živčni strup po stiku s kožo začne učinkovati že v nekaj minutah, je par simptome zastrupitve začel kazati šele dan kasneje. Po poročanju britanskih medijev so v bolnišnico sprva odpeljali 44-letno mati treh otrok, nekaj ur zatem pa so vanjo sprejeli še njenega leto dni starejšega partnerja.

Kje natanko sta prišla v stik z novičokom, ostaja uganka, na katero bodo preiskovalci težko našli odgovor. Dejstvo pa je, da več milijonov funtov vredna čistilna akcija, ki so jo po napadu v Salisburyju opravile pristojne službe, da bi iz okolja odstranile morebitne ostanke živčnega strupa, ni bila uspešna.

Novo zaostrovanje spora

Predstavniki britanske vlade so se včeraj in danes trudili pomiriti lokalno prebivalstvo pred resnostjo grožnje, ki jo za varnost predstavljajo morebitni ostanki strupa, toda nevarnosti novih zastrupitev niso mogli povsem izključiti. Strokovnjaki iz vladne agencije za javno zdravje (PHE) so pozvali prebivalce mesta, naj se na prostem ne dotikajo uničenih oziroma neznanih predmetov.

Britanska vlada je tako kot v primeru zastrupitve Skripalovih o incidentu obvestila Organizacijo za prepoved kemičnega orožja (OPCW), katere strokovnjaki so potrdili, da je bilo med napadom v Salisburyju dejansko uporabljeno kemično orožje. Britanski notranji minister Sajid Javid je v nastopu pred parlamentom pozval Rusijo, da ustrezno pojasni oba primera zastrupitve s kemičnim orožjem in zagotovil, da se bo Velika Britanija zoperstavila vsem dejanjem, ki neposredno ogrožajo njeno varnost. 

Diplomatski spor med Londonom in Moskvo, ki je dosegel vrhunec z množičnim izgonom ruskih diplomatov iz večine zahodnih držav, se utegne kmalu znova zaostriti, sploh če bo Združeno kraljestvo uvedlo novo preiskavo incidenta v okviru Organizacije za prepoved kemičnega orožja (OPCW). Kakšno vlogo bo organizacija odigrala pri preiskavi zastrupitve v Amesburyju, je po mnenju dr. Bretta Edwardsa, strokovnjaka za nadzor nad orožjem za množično uničevanje z univerze v Bathu, vprašanje za milijonov dolarjev. Članice OPCW so konec prejšnjega meseca okrepile pristojnosti organizacije, ki je lahko doslej ugotavljala le, ali je bilo kemično orožje uporabljeno, ne pa tudi, kdo ga je uporabil. Rusija je bila med peščico držav, ki je spremembam nasprotovala, z razlago, da bodo politizirale sicer neodvisno organizacijo. »V vsakem primeru smo lahko prepričani v tehnično dovršenost laboratorijev OPCW. In dvomiti bi morali v motive vsakogar, ki bi hotel pod vprašaj postaviti njihove izsledke,« je v odgovoru na vprašanje Dela pojasnil Edwards.

Rusija še vedno odločno zanika odgovornost za napad v Salisburyju. Predstavniki ruske vlade so Združeno kraljestvo včeraj znova obtožili podajanja lažnih obtožb in vztrajali, da se bo morala britanska vlada zanje nekoč opravičiti.