Ljubljana – Predsednik vlade
Janez Janša se včeraj ni odzval na prošnjo za komentar, ali
preiskava proti gospodarskemu ministru in prvaku SMC
Zdravku Počivalšku prinaša destabilizacijo razmer v koaliciji in začetek njenega konca. Se je pa na preiskavo odzval prek twitterja.
Konkretnega postopka zoper ministra Zdravka Počivalška ne komentiram, je zapisal Janša ter se obregnil ob domnevno dvojna merila pri izboru prioritet Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), tožilstva in sodstva. »Vsi našteti so dolžni delovati v skladu z ustavo in zakoni, odgovorno in neselektivno ... Očitno pa je, da so pri vseh treh naštetih institucijah že dolgo v ospredju politične simpatije ter medijski pritiski, in ne teža suma kaznivih dejanj,« je med drugim ocenil.
Krizitiral je sicer že dan prej.
Koalicija je očitke na račun nabav zaščitne opreme zavrnila, ko je ubranila ministra Počivalška pred interpelacijo, ki jo je zaradi nepravilnosti proti njemu vložila opozicija. Tudi včeraj je bilo iz njenih vrst slišati, da jo napadi od zunaj in pozivi opozicije k odstopu celotne vlade le še bolj povezujejo.
Ozadje odstopov
Preiskava posla nakupa medicinskih ventilatorjev, vrednega osem milijonov evrov, ki ga je zavod za blagovne rezerve sklenil s podjetjem Geneplanet, minister Počivalšek pa se je osebno vpletel vanj, je včeraj odnesla notranjega ministra
Aleša Hojsa, pred tem pa še direktorja policije
Antona Travnerja. Po neuradnih informacijah več nepovezanih virov je namreč premier še pred včerajšnjim začetkom preiskave preverjal, ali so »zadeve pod nadzorom«, ne Travner in ne Hojs pa preiskave nista mogla preprečiti.
Zanjo pa naj bi vedel že v ponedeljek tudi Zdravko Počivalšek, ki naj bi pred preiskavo skušal strniti vrste v svoji stranki tako na rednem kolegiju z ministri SMC, kot v pogovoru z nekaterimi poslanci.
V ponedeljek je bila preiskava že tudi dodobra obdelana na twiterju.
Janša je Hojsu že pred tem ob odpravi prepovedi koncertiranja hrvaškega pevca Thompsona v Mariboru očital, da stvari na ministrstvu očitno nima pod nadzorom, saj je za to odločitev minister izvedel iz medijev, prav tako ga iz policije niso obvestili o prometnem prekršku opitega, zdaj že nekdanjega državnega sekretarja
Franca Breznika. Za prigodo, ki se je zgodila s službenim vozilom, je Hojs prav tako izvedel od novinarjev.
Anton Travner, ki je včeraj odstopil s položaja direktorja policije, naj bi po neuradnih informacijah pred tem odredil strokovni nadzor na NPU, ki naj bi razkril, zakaj se nekateri razvpiti primeri ne premaknejo z mrtve točke. Hojs je v svoji odstopni izjavi zapisal, da je policija v službi »globoke države«. »Ocenjujem, da mi pooblastila ministra za notranje zadeve ne omogočajo neposrednega vpliva ali vmešavanja v delo NPU ali kogarkoli na policiji. Menim, da je to, kar se dogaja danes, politično motivirano delo. Gre za politične postopke. V tej zvezi sprejemam politično odgovornost. Pred dobro uro sem predsedniku vlade podal svoj odstop z mesta ministra za notranje zadeve.«
![Igor Lukšič politolog in politik, profesor na FDV FOTO: Jure Eržen/Delo](/media/images/20200630/723768.width-660.jpg)
Igor Lukšič politolog in politik, profesor na FDV FOTO: Jure Eržen/Delo
Igor Lukšič,
politični analitik
Premier ne more več zaostrovati političnih razmer s toleriranjem nacifašističnih izpadov, kar je ena bistvenih tem interpelacije zoper Aleša Hojsa. Za to držo tudi ne dobi podpore pri večini evropskih zaveznikov. Po padcu Hojsa bo vlada spet bolj trdna, ker bosta lahko SMC in Desus zamenjavo prikazovala kot njun uspeh in pot k umirjanju strasti. Za Zdravka Počivalška pa se pekel šele začenja, pravnih in drugih sredstev pregona ima ta država namreč neizmerno mnogo.
V preiskavi tudi obrambni minister
Poleg ovadenega gospodarskega ministra je v postopku kriminalistov tudi obrambni minister
Matej Tonin, ki je bil na to temo že zaslišan. Njegov primer pa je povezan z očitkom izdaje tajnih podatkov Sove, ki jih je še kot poslanec zapisal v poročilo komisije za nadzor varnostno-obveščevalnih služb po preiskavi arbitražne afere s prisluhi
Simoni Drenik in
Jerneju Sekolcu.
Smo priča začetku konca aktualne koalicije? V SMC so včeraj molčali in niso komentirali preiskave proti svojemu prvaku.
Kaj se bo dogajalo v prihodnje s to koalicijsko stranko, ni mogoče z gotovostjo napovedati, ob aktualnih političnih pritiskih na policijo pa ni nemogoče, da bi se za prestop odločil še kakšen poslanec SMC.
![Bogdan Biščak, nekdanji politik](/media/images/20200630/723926.width-660.jpg)
Bogdan Biščak, nekdanji politik
Bogdan Biščak
politični analitik
Minister Počivalšek je v preiskavi in če bi se držali standarda spodobnosti, bi moral s funkcije odstopiti, vendar se tega standarda pri nas običajno nihče ne drži, zato tudi od njega tega ni pričakovati. Počivalšek lahko odide le, če se tako odloči Janša oziroma če gre na predčasne volitve. V tem trenutku je težko verjeti, da se bo za to določil. Notranji minister Aleš Hojs se ni odločil za odstop sam, pač pa je moral iti, ker se je premier ujezil, saj ni preprečili te preiskave.
Na drugi strani ima težave
Aleksandra Pivec: nezadovoljstvo zaradi dogajanja v koaliciji na terenu narašča in niso osamljene ocene, da bi se lahko jeseni v Desusu zgodile pomembne spremembe. Predsednica stranke je v izjavi za medije glede hišnih preiskav in odstopa notranjega ministra Aleša Hojsa včeraj izrazila pričakovanje, da bodo organi delo opravili korektno in objektivno. Ko bo znano kaj več, pričakuje tudi pogovor koalicijskih partnerjev o tem. V NSi pa so se komentarja vzdržali.
Komentarji