V nadaljevanju preberite:

Borut Pahor je že ob razpisu volitev odločevalce in javnost uradno obvestil, da bo mandat za sestavo vlade podelil tistemu, ki mu bo predložil 46 ali več podpisov poslancev, ter tako dokazal, da uživa potrebno podporo. Že ti podpisi bi lahko bili sporni, meni ustavni pravnik Igor Kaučič.

Pahorjevo oceno, da je pred volitvami treba jasno odgovoriti na vprašanje definicije relativnega zmagovalca volitev, glede na to, da na njih nastopajo tudi koalicije strank, tako z eno skupno kandidatno listo, kot je Povežimo Slovenijo, ali posamično, na primer stranke Koalicije ustavnega loka (Kul), pa čudi tudi Sašo Zagorca. Kaj se zdi ustavnim pravnikom sporno?