Tomaž Vesel: »Čas je za krovni zakon«

Ljubljana – Skoraj trideset županov, osem kandidatov na lanskih volitvah, DUTB, zdravstvena zavarovalnica, ljubljanski UKC, Slovenske železnice, velenjski Rudnik, dve državni agenciji, šest šol, en vzgojni zavod in – vsi, ki imajo opraviti s prehranjenimi otroki ter podlubniki so lani trepetali pred revizorji Računskega sodišča. Pred sankcijami jim (še) ni bilo treba …

Prvi revizor v državi Tomaž Vesel je predsedniku državnega zbora Dejanu Židanu včeraj oddal poročilo o delu Računskega sodišča (RS) v letu 2018. Ne glede na 6-odstotni upad pobud v primerjavi z letom prej se lahko RS pohvali z ducatom več revizij in več izrečenih popravljalnih ukrepov. Če je Vesel lani izpostavil, da bo morala Slovenija za uspešno odpravljanje preteklih nepravilnosti in za večjo učinkovitost dobro razmisliti o nadzorstvenih funkcijah in o sankcijah zaradi neupoštevanja zakonskih predpisov, letos poudarja, da je trenutek o odločitvi glede spremembe krovnega zakona o RS dozorel.



V večini primerov so revizorji pod drobnogled vzeli lokalno samoupravo ter pravilnost volilnih kampanj, letos se bodo osredotočili na kampanjo ob evropskih volitvah. Vesel je kritičen do zakona o volilni in referendumski kampanji: »Ugotavljamo, da so nekatere določbe nejasne oziroma potrebujejo zdravorazumski premislek ter nujno zahtevajo spremembe.« Katerih, bo RS ob zaključku vseh revizij, kot napoveduje Vesel, javil tudi ministru za javno upravo.

V večini ne gre brez pridržka

Sodišče je tako lani: UKC izdalo negativno mnenje zaradi kršitev zakona o javnem naročanju; ugotovilo je neučinkovito poslovanje družb v skupini Slovenske železnice, negospodarno je v 2014 in 2015 poslovala DUTB; ena od šestih OŠ je po reviziji o ravnanju s hrano dobila negativno mnenje, peterica jo je odnesla z mnenjem s pridržkom. RS ugotavlja, da je bil v 2016 delež debelih osnovnošolcev za 193,6 odstotka večji kot v 1989, hkrati pa, da država ustrezno obvladuje debelost otrok in da imajo otroci, ko so v šoli, možnosti zdravega življenjskega sloga.



Brez pridržka ni šlo v primeru poslovanja občin: od 22 jih je 19 dobilo mnenje s pridržkom, tri (Videm, Šentjernej in Braslovče) pa celo negativno. Od osmih revizij financiranja volilnih kampanj je RS s pridržkom ocenilo kampanje vseh treh vélikih v bitki za predsednika države: Romane Tomc, Marjana Šarca in Boruta Pahorja. Preverjanje na Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Zavodu za gozdove Slovenije in Gozdarskem inštitutu Slovenije jepokazalo, da so bili v bitki proti podlubnikom delno učinkoviti.