
Neomejen dostop | že od 14,99€
Rok Svetlič pravi, da se je za pismo odločil, ker očitek o streljanju migrantov postavlja v negotovost celotno njegovo dosedanje delo. »Nikakor nisem legitimiral katastrofičnih razmer, kaj šele k njim pozival,« je danes pojasnjeval Svetlič. Pri tem je podvomil o razlogih za to, da je dr. Saša Zagorc šele zdaj izpostavil njegovo domnevno trditev in da tega ni storil ob kateri od njegovih prejšnjih prijav. »Dvom, da gre le za benevolenten nesporazum upravičuje tudi okoliščina, da je dr. Zagorc odklonilen do mojega izobrazbenega profila,« je zapisal poslancem in jih tako poskušal prepričati, da bi mu namenili vsaj 46 glasov podpore na tajnem glasovanju prihodnji torek. Že jutri pa je predvideno glasovanje na mandatno-volilni komisiji. Kakšne so njegove možnosti za izvolitev? Kako so se glede podpore odločili nepovezani poslanci in opozicija? So kandidatu naklonjeni v koaliciji? Kakšna so pretekla stališča Svetliča in kdo so lahko prihodnji kandidati?
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Aktualne in poglobljene vsebine, ki vam pomagajo razumeti svet – za 14,99 EUR na mesec!
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
v prispevku iz leta 2015 o "Krivda Evrope za begunski holokavst" ( http://www.delo.si/mnenja/gostujoce-pero/krivda-evrope-za-begunski-holokavst.html) lahko občudujemo nekaj biserov kandidatovega pravno-filozofskega "nesočutnega" razumevanja reševanja begunske problematike... V arhivu Dela je moč najti tudi njegova stališča v zvezi z izbrisanimi. Začuda se v tem dobro ujema s stališči SDS ... o "tako imenovanih izbrisanih"...
Boljšega kandidata od Terška ni.