![Aleš Krošelj je na predobravnavnem naroku krivdo zavrnil.
FOTO: Jože Suhadolnik/Delo](https://www.delo.si/media/images/20240828/1782501.width-660.jpg?rev=1)
Neomejen dostop | že od 9,99€
Ali so policisti pri preiskavi uboja 67-letne ženske iz Kočevja, ki naj bi ga decembra lani zagrešil njen 40-letni sin Aleš Krošelj, res temeljito opravili svoje delo in pred roko pravice pripeljali pravega storilca?
Tožilstvo, ki ga zastopa Sedin Kičin, o tem niti najmanj ne dvomi. Krivdo za uboj matere v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti je Krošelj na junijskem predobravnavnem naroku zavrnil.
»Tožilstvo je v obtožnici predstavilo dokaze, da je bil v času dejanja z oškodovanko le osumljenec,« je včeraj ob prazni zatožni klopi, saj pravosodnim policistom Krošlja na ljubljansko okrožno sodišče ni uspelo pripeljati iz od tam le tri kilometre oddaljenega pripora, poudaril tožilec.
In tako petčlanskemu sodnemu senatu, ki mu predseduje Klavdija Bercieri, predlagal, naj zavrne predlog Krošljevega zagovornika Igorja Bernika o zaslišanju Maje Nosan, še ene stanovalke istega kočevskega bloka.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Berite Delo 3 mesece za ceno enega.
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji