Izganjalka urokov vendarle v zapor

Ljubljana – Dejstvo, da je mati štirih majhnih otrok, za 33-letno bosansko Rominjo Mirsado Alimanović ne more biti olajševalna okoliščina, v njenem primeru kvečjemu oteževalna. Ker je, čeprav je tudi sama mati, izkoristila hudo stisko druge matere, ki ima dva hudo bolna otroka, ji je višje sodišče brez pomislekov prisodilo osemmesečno zaporno kazen.

Kdo ve, koliko je bilo žrtev v Ljubljani živeče Alimanovićeve. Ta se jim je predstavljala kot Fatima, ki odganja črno magijo in ki družinam v stiski očisti nakit in denar. Naivne ženske so ji nasedale, ji prinašale denar in zlatnino, potem pa je Fatima izpuhtela. Zaradi treh so ji že prej sodili na okrožnem sodišču, a čeprav jim je ostala dolžna denar in nakit, se je tedaj izvlekla s pogojno zaporno kaznijo.
 

Za bolni deklici plačala več kot 9000 evrov

V četrtem primeru, zaradi katerega so ji sodili na okrajnem sodišču, pa jo je le doletela kazen zapora. Tudi Irena K. je nasedla njeni obljubi, da bosta njeni bolni deklici spet zdravi, če ji prinese v čiščenje svoj nakit in denar. Irena je to tudi storila, ker pa Fatime z njenim zlatom in bankovci ni bilo več na spregled, je odšla do policistov in prijavila, da jo je oškodovala za 9070 evrov. Zaradi goljufije je bila Alimanovićeva obsojena na šest mesecev zapora, še štiri mesece pa si je nabrala, ko je na zaslišanju bežigrajskemu policistu pod nos pomolila potni list, v katerem sta bila ponarejena žiga hrvaške mejne policije. Če bi bila prava, bi Alimanovićeva dosegla svoj namen, češ da ima za čas, ko naj bi opetnajstila Ireno, popoln alibi, saj naj bi bila v kritičnem času v domači Bosni. Enotna okrajna kazen se je glasila devet mesecev zapora.

Po pritožbi njenega odvetnika Andreja Žabjeka ji je senat višjih sodnic v sestavi Alijana Ravnik, Alenka Gregorc Puš in Milena Jazbec Lamut za mesec dni omilil kazen zaradi goljufije in ji izrekel enotno kazen osem mesecev zapora.

Prvostopenjsko sodišče je kot oteževalno okoliščino za Alimanovićevo napačno štelo sodbo okrožnega sodišča za tri žrtve goljufije, vendar v času kaznivega dejanja v škodo Irene K. ta sodba še ni bila pravnomočna.
 

Brez vsakršnih moralnih zadržkov

Vse druge okoliščine, za katere je obramba v pritožbi trdila, da bi morale biti za Alimanovićevo olajševalne in bi ji tudi zato zaporno kazen lahko spremenili v pogojno, pa so obveljale za oteževalne, torej tudi njeno materinstvo. »Kot mati bi morala imeti še toliko večji uvid v stisko oškodovanke zaradi hudih bolezni njenih otrok, a je prav to nizkotno izkoristila za pridobivanje premoženjske koristi.«

Lažno jo je prepričala »o negativnem vplivu črne magije na njeno življenje in zdravje njenih bolnih hčera, da ji je ta izročila premoženje večje vrednosti. Obdolženkino materinstvo gre zato šteti za oteževalno okoliščino, še posebno ker je njene družinske obveznosti in skrb za mladoletne otroke v ničemer niso odvrnile od storitve kaznivih dejanj,« so sporočile višje sodnice. To, kar je Alimanovićeva storila in počela, pa so po njihovem mnenju »zavržna dejanja, ki izkazujejo oportunistično naravo obdolženke in kažejo, da je brez vsakršnih moralnih zadržkov«.