V EU poteka razprava o spremembi smernic o oceni tveganja fitofarmacevtskih sredstev za čebele in druge opraševalce.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd4d/9bd4d2bf2d3a95e352cbff62c06b8b91bd4148b1" alt="Zakonodaja v zvezi s čebelami že zdaj ni zadosti dobra; zakaj bi jo še poslabšali in rahljali že tako krhko vez z naravo, ki jo imamo, se sprašuje čebelarka in biologinja Andreja Stankovič. FOTO: Leon Vidic"
Galerija
Zakonodaja v zvezi s čebelami že zdaj ni zadosti dobra; zakaj bi jo še poslabšali in rahljali že tako krhko vez z naravo, ki jo imamo, se sprašuje čebelarka in biologinja Andreja Stankovič. FOTO: Leon Vidic
V nadaljevanju preberite:
Brez čebel bi človeštvo izumrlo, to je jasno kot beli dan. Pa vendar se nekateri vedejo, kot bi bili večji od narave. V drugi polovici marca je predsednik Čebelarske zveze Slovenije (ČZS) Boštjan Noč v javnem pismu opozoril, da Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) pripravlja revizijo smernic o oceni tveganja fitofarmacevtskih sredstev za čebele; šlo naj bi za rahljanje ukrepov za zaščito teh in drugih ključnih opraševalcev. Za podrobnejši komentar smo med drugim prosili ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Jožeta Podgorška, ki se je izrekel proti načrtovanim spremembam, ter priznano čebelarko in biologinjo Andrejo Stankovič. Boji se, da bomo morali, potem ko bo koronaobdobje za nami, poslušati svoje posojilodajalce in sprejemati stvari, ki niso tako dobre za nas.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Aktualne in poglobljene vsebine, ki vam pomagajo razumeti svet – za 14,99 EUR na mesec!
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji