Neomejen dostop | že od 9,99€
Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu je neprijetno presenečeno nad anonimnim zapisom v članku z naslovom Mostovi so postali jabolko spora, ki je bil v Delu objavljen 11. novembra 2024. Gre za anonimni citat »Zdaj je primer v rokah Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu. 'Roki pritiskajo, vendar vsi vemo, kakšna je hitrost sodišč,' je neuradno slišati v Slovenj Gradcu (...).«, ki nikakor ne odraža realnega stanja v konkretni sodni zadevi kot tudi ne realnega stanja poslovanja sodišča v drugih zadevah.
Tožba Mestne občine Slovenj Gradec proti dvema projektantoma spornih mostov je bila vložena na Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu 22. avgusta 2024, torej šele pred manj kot tremi meseci, pri čemer sodišče vodi konkretno zadevo zelo aktivno, saj je v tem času tožbo poslalo v odgovor toženim strankam, opravilo narok za zavarovanje dokazov in na podlagi poziva strankam že prejelo vprašanja za izvedenca v zvezi z zavarovanjem dokazov tožeče stranke. Postopek tako teče izjemno hitro in ažurno, saj je ena od strank v postopku celo vložila predlog za prenos pristojnosti iz razloga, ker naj bi sodišče na škodo toženih strank pospeševalo postopek, zaradi česar naj bi bil okrnjen videz nepristranskosti sodišča.
Namigovanja o slabem delu sodišča, ki izhajajo iz omenjenega članka v vašem časopisu, se tako izkažejo kot povsem neutemeljena in pavšalna. V prihodnje bi si zato želeli bolj korekten pristop avtorja pri poročanju, s preveritvijo pravilnosti informacij pred njihovo objavo. Prav tako ni podlage za anonimno grajanje dela Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu na splošno, saj smo eno izmed uspešnejših v Sloveniji pri doseganju poslovnih rezultatov.
Hvala, ker berete Delo že 65 let.
Vsebine, vredne vašega časa, za ceno ene kave na teden.
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji