Dober dan!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
PREMIUM   D+   |   Komentarji

Ali smo danes varnejši, kot smo bili ob vstopu v Nato leta 2004?

Po 20 letih v Severnoatlantskem zavezništvu se zdi, da bi Slovenija morala biti bolj verodostojna, da bi lahko bila zgledna zaveznica.
Več kot tisoč milijard evrov bomo vse članice Nato zveze skupaj namenile za obrambo, svoji partnerici Ukrajini pa ne znamo, ne moremo ali nočemo zagotoviti dovolj topniškega streliva za učinkovito obrambo pred agresorji. Foto Valentyn Ogirenko Reuters
Več kot tisoč milijard evrov bomo vse članice Nato zveze skupaj namenile za obrambo, svoji partnerici Ukrajini pa ne znamo, ne moremo ali nočemo zagotoviti dovolj topniškega streliva za učinkovito obrambo pred agresorji. Foto Valentyn Ogirenko Reuters
29. 3. 2024 | 05:00
29. 3. 2024 | 12:08
3:05

V nadaljevanju preberite:

Ob praznovanju 20-letnice članstva Slovenije v zvezi Nato se ni mogoče izogniti vprašanju, ali smo danes varnejši, kot smo bili ob vstopu v največje vojaško zavezništvo leta 2004. Morda tudi zato, ker grdi spomini bledijo hitreje od lepih, se je težko spomniti, da bi se takrat tako glasno razpravljalo o močno poslabšanem varnostnem okolju, kot to poslušamo danes, ko krvavi prizori iz Ukrajine in Gaze zasenčijo tragedije v drugih 50 krvavih konfliktih drugje po svetu.

Prav včeraj, ko je bil iz Slovenije izgnan še en ruski diplomat zaradi širjenja ruske propagande v škodo slovenskim nacionalnim interesom, so nas visoki vojaški častniki in obrambni strokovnjaki z vseh vetrov (tudi tisti, ki jih je februarja leta 2022 presenetil napad Rusije na Ukrajino) prepričevali, da smo pod Natovim dežnikom varnejši kot brez njega.

Celoten članek je na voljo le naročnikom.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Sorodni članki

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine