Redki vladni ukrepi, ki so se znašli v viharju polemik, so bili edinstveni. Skoraj za vsakega najdemo precedens v prejšnjih, levosredinskih vladah.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84507/84507c21810fc1c3f4bf7dec0abfa1eac9f78849" alt="Gnus, ki ga mnogi Evropejci čutijo do Orbánovega režima, je pogosto odraz lastne slabe vesti. FOTO: Blaž Samec/Delo"
Galerija
Gnus, ki ga mnogi Evropejci čutijo do Orbánovega režima, je pogosto odraz lastne slabe vesti. FOTO: Blaž Samec/Delo
V kolumni preberite:
Po padcu druge Janševe vlade, ko se je vrenje »vseslovenskih vstaj« že ohladilo, bolj poglobljene razprave o strukturnih problemih mlade slovenske demokracije pa še niso povsem zamrle, je Igor Vidmar, »boter slovenskega panka«, v nekem intervjuju podal pronicljivo oceno slovenske politične situacije zadnjih desetletij: »V času Janševe prve vlade,« je spomnil, »so mu mnogi kritiki na levici očitali zlorabe oblasti. Na pripombe, češ da so se takšne zlorabe dogajale tudi v dvanajstletni vladavini LDS, so odgovarjali, da so se pod Drnovškom sicer res dogajali tudi ekscesi, vendar jih je Janša povzdignil v pravilo.« Vidmar pa je takšno oceno zavrnil: »Ravno obratno: kar je bilo pod Drnovškom pravilo, je pod Janšo postalo eksces.«
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Aktualne in poglobljene vsebine, ki vam pomagajo razumeti svet – za 14,99 EUR na mesec!
NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se