V finalu za naziv seksista leta tudi Plestenjak in Nussdorferjeva

Če v googlov iskalnik v teh dneh vpišeš besedno zvezo bodeča neža, še prej pa ga omejiš na sveže objave, iskanje obrodi dva fenomena. Dekliško vokalno skupino Bodeča neža, ki je pred dobrim tednom z gregorijanskim petjem zapolnila uršulinsko cerkev Sv. Trojice v središču Ljubljane, in zimzeleni fenomen, ki se na plano vsako leto vrne ravno v dneh pred osmim marcem, mednarodnim dnevom žena.

Kolektiv Rdeče zore in uredništvo spletnega portala spol.si sta se znova podala v lov na največjega seksista ali seksistko v deželi tej v minulem letu, zmagovalca pa ponovno čaka priznanje bodeča neža. Seveda ne najbolj čislano.

Nominirane izjave so objavljene na istoimenskem portalu. Glasovanje bo potekalo še do 4. marca, ime osmoljenca, ki mu pripade bodeča neža, pa običajno razglasijo v okviru festivala Rdeče zore na Metelkovi. Tokrat bo to 6. marca.

»Ta nečastni naziv lahko doleti vse, ki javno napadajo, ponižujejo in žalijo druge na podlagi spola, spolne usmerjenosti in/ali spolne identitete,« je utemeljeno na spletnem portalu spol.si.
 

Favorit Plestenjak

»Za bodečo nežo 2018-2019 je nominiranih 28 izjav, ki so jih posameznice_ki prijavile_i preko spletnega obrazca in za katere je delovna skupina presodila, da ustrezajo merilom seksističnega govora. Vzorec zato predstavlja le majhen del seksizma, ki ga širijo javno prepoznavne osebe v Sloveniji,« so zapisale oziroma zapisali, tokrat znova s »spolnimi« podčrtaji, ki jih kdaj uporabijo in kdaj ne.

Kakšna je bila minula sezona? Ob preletu kandidatov za lastnike bodeče neže in njihovih izjav, znova v razponu od nedvomno relevantnih do tistih »za število«, izstopata dve imeni. Popevkar Jan Plestenjak in celo nekdanja varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer. Tudi ta se je po mnenju ustvarjalcev spozabila.

»Najhujše, kar se v današnjem času dogaja, je, da nas hočejo narediti uniseks, da nas hočejo narediti istospolne, na kar pa jaz staromodno ne pristajam. Pa mi je čisto vseeno, če mi zato rečejo, da sem primitiven,« je ena izmed petih izjav, s katero lahko Plestenjak »upa« na priznanje, ki ga bo morda dodal že osvojenim.


 

Manekenke in možače

»Vse te funkcije, ki jih imamo predvsem moški, zdaj pa hočejo to imeti tudi ženske, so lažne. To, da je nekdo vrhunski izvajalec, kirurg, ekonomist, kuhar ... kaj je to? Včasih smo morali moški iti v naravo in uloviti žival za preživetje. Zdaj, ko tega ni več, pa si izmišljujemo razne funkcije in si s tem ustvarjamo hierarhijo. In zdaj hočejo ženske pasti v isti model, ki je že tako v slepi ulici,« se nadaljuje izjava, del prispevka Jan Plestenjak: Moderni feminizem je kastriral moškega na portalu svet24.si.

A ima Plestenjak v ognju več želez, nominirali so ga s kar štirimi izjavami. Med njimi je, denimo, še: »Manekenski tip ženske, ki ga je sforsiral gejevski lobi, ko so punce videti kot fantje, mi ni všeč. Kanček moškega v ženskah me takoj odvrne. Da se punca vede kot moj cimer ali moj brat.«

Nussdorferjeva si je nominacijo izborila z naslednjim: »Ženske znamo biti bolj diplomatske in čustvene, pa tudi organizirane. Najboljši je tandem obeh spolov. Sami moški v vodstvu utegnejo biti pretirano tekmovalni in kdaj celo narcisoidni, same ženske pa zavistne in celo neprijetne. Tudi ali predvsem do pripadnic istega spola. Časi so se zaradi boja žensk za enakopravnost res spremenili in žal že srečujemo moške, ki so izgubili zdravo moškost in so poženščeni, in ženske, ki so ob prijetno ženstvenost in so prave možače.«

»S svojimi izjavami povozi stoletna prizadevanja vseh žensk pred nami, ki so nam izbojevale pravice, ki jih tudi sama uživa danes,« so ustvarjalci portala Bodeče neže pokomentirali njeno izjavo.


 

Nekaj »izbranih« kandidatov:

»Množična posilstva deklic (sošolk) niso možna, če so deklice proti.« Viljem Ščuka, pediater in psihoterapevt

»Prazne dojke, trdovratne maščobne blazinice na trebuščku, gubice na obrazu…to danes niso več lastnosti najboljše mame.« Katarina Živec, specialistka plastične, rekonstrukcijske in estetske kirurgije

»Očetje, kje ste? ... zakaj dopuščate ženam, da uničujejo vaše sinove? ...« Andrej Perko, psiholog

»Hočeš nočeš moramo priznati: opisane težave so posledica emancipacije, še več, so posledica prevlade žensk v sodobnem svetu nad moškim in so v konfliktu z naravnim redom, v katerem ima samec prvo besedo.« Aljoša Preskar, ginekolog

»Moški stol je praviloma z naslonjali za roke, ženski pa brez, saj je moški kralj, ženska pa je elegantna in vzravnana.« Janez Suhadolc, oblikovalec stolov

To so le izseki iz letošnjih izjav. Seveda je zastopana tudi sedma sila, novinarji in športni komentatorji. Delo se letos ni »izkazalo«, med nominacije je prodrlo Nedelo z Mileno Miklavčič: »Moškemu predstavlja ženska moč in oblast že od vrtca naprej. Če se postavijo zase, jih lahko obdolžijo, da širijo sovražni govor. Znašli smo se v čudni in nerazumljivi zmedi: ženske hrepenijo po močnem moškem, hkrati pa naredijo vse, da si ga podredijo.«

Naravnost »žabotno«

Vprašanje, če bo letošnji »zmagovalec_ka« uspešno nasledil Vlada Žabota, ki so mu že ob prvi podelitvi leta 2013 podelili nagrado za seksistično izjavo desetletja. Postavil je »visoke standarde«, leta 2004, ko je predsedoval Društvu slovenskih pisateljev, je namreč prevajalki na festivalu Vilenica izjavil:

»Pa jaz tebe ne razumem, kako to, namesto da bi kričala ‘Vlado, pofuki me, pofuki me v rit!’, pa tlele kot ena hruška sama hodiš na vsak festival.«

To, da si javne osebnosti v Sloveniji lahko brez posledic nekaznovano privoščijo vse, se je vključenim v projekt zdelo naravnost »žabotno«, piše na portalu Bodeče neže.