Dobro jutro!

Hitre povezave
Moje naročnineNaročila
Zanimivosti

Harry in Meghan pri Oprah: Ali je prepozno za oskarjevsko nominacijo?

Na razkritja Meghan in princa Harryja se na obeh straneh Atlantika vrstijo različni odzivi.
Intervju princa Harryja in Meghan Markle z ameriško kraljico televizije Oprah Winfrey že šteje za njen intervju kariere ter je eno večjih razkritij dogajanja v britanski kraljevi družini od intervjuja princese Diane leta 1995. FOTO: Olivier Douliery/AFP
Intervju princa Harryja in Meghan Markle z ameriško kraljico televizije Oprah Winfrey že šteje za njen intervju kariere ter je eno večjih razkritij dogajanja v britanski kraljevi družini od intervjuja princese Diane leta 1995. FOTO: Olivier Douliery/AFP
S. B.
8. 3. 2021 | 07:00
8. 3. 2021 | 16:16
4:54
Čeprav sta vojvoda in vojvodinja Susseška v začetku lanskega januarja najavila, da želita zaživeti ločeno od kraljeve družine, tudi finančno neodvisno ter da se s tem odmikata tudi iz pretirane medijske pozornosti, sta jo v zadnjem letu dni samostojnega življenja marsikdaj tudi sama iskala.

Med drugim je Meghan novembra lani v New York Timesu napisala izpoved o spontanem splavu štiri mesece prej, Harry pa je minuli mesec gostoval v televizijski oddaji The Late, Late Show with James Corden, prav tako na ameriški CBS, kjer so včeraj predvajali ekskluzivni intervju z njima. Nocoj ga bodo še na britanski komercialni postaji ITV.

Zdi se, da je največ odzivov na intervju sprožila rasistična opazka neimenovanega člana kraljeve družine, še zlasti med znanimi temnopoltimi na drugi strani Atlantika.

Teniška zvezdnica Serena Williams, sicer tudi tesna Meghanina prijateljica, je na twitterju izrazila podporo svoji »nesebični prijateljici«. Meghan »živi svoje življenje – in vodi s svojim vzorom – z empatijo in sočutjem. Vsak dan me uči, kaj pomeni biti resnično plemenit. Njene besede kažejo na bolečino in krutost, ki ju je izkusila,« je zapisala. Med drugim je še dodala: »Želim si, da bi Meghanina hči, moja hči in tvoja hči živele v družbi, ki jo vodi spoštovanje.«

image_alt
Meghan Markle in princ Harry obtožujeta kraljevo »ustanovo«


Oglasila se je tudi nečakinja ameriške podpredsednice Kamale Harris, odvetnica in avtorica otroških knjig ter ustanoviteljica aktivistične organizacije in znamke, tudi za pravice žensk Phenomenal Woman Meena Harris, z besedami »zahvalni dan Meghan Markle« in »Njeno veličanstvo kraljica Oprah.«

Hči borca za pravice temnopoltih Martina Luthra Kinga Bernice King je zapisala, da »kraljeva družina ni ščit pred pogubo rasizma. Hvaležna sem, da je tu Meghan Markle.«

Na intervju oziroma Meghanine besede, da član kraljeve družine kazal zaskrbljenost glede tega, kako temna bo koža njunega sina Archija, se je po poročanju Reutersa odzvala tudi britanska ministrica za otroke, mladostnike in družine Vicky Ford, četudi si intervjuja ni ogledala. Dejala je: »V naši družbi absolutno ni prostora za rasizem«

A nekdanji tiskovni predstavnik kraljice iz 90. let Charles Anson, ki je komentiral poroko Susseških, se spominja »neizmerne dobrodošlice Meghan in njuni poroki. Mislim, da v palači ni niti kančka rasizma.« Za trditev, da se za Meghanine duševne težave v palači niso zmenili, je dejal, da imajo tam svojo zdravniško enoto, ki je zelo odzivna za težave vseh, tudi osebja.
 

»Žajfast intervju v Meghanino dobro«


Kraljevi poročevalki Anni Pasternak je intervju, »pustil grenak priokus«, označila ga je za poskus napada na windsorsko palačo. »Bil je zelo prijazen, žajfast intervju v Meghanino dobro – nihče je ni vprašal o njenih odnosih z očetom ali pa o osupljivem dejstvu, da je imela na poroki le eno članico svoje družine.« Glede tega, da se princ Charles nekaj časa ni odzival na sinove klice pa, da je pač v takšnih situacijah včasih povsem zdravo in običajno ne oglašati se.

Britanski novinar Piers Morgan, kritik Meghan Markle, je prepričan, da je bil čustveni intervju igralski šov. »Ali je prepozno za nominacije za oskarje?« Po njegovih besedah je »ta intervju absolutno sramotna izdaja kraljeve družine« in »podel in uničevalen, koristoljuben nesmisel«.

Čeprav je bila izpoved Sussexovih marsikje označena za tako revolucionarno kot Dianin intervju pred četrt stoletja, je trditvam težko prikimati. Valižanska princesa je bila tedaj uradno še neločena žena prestolonaslednika princa Charlesa in mati drugega v vrsti za njim – princa Williama in zanikala je, da tam sedi zaradi zamere, temveč zaradi upanja na prihodnost.
 

Odziv kraljeve družine malo verjeten


Po besedah kraljevega poročevalca Jonnyja Dymonda so »številna razkritja zelo osebna, tako da je odziv kraljeve družine malo verjeten. Kraljica pa je do njiju večkrat jasno pokazala naklonjenost, ki jo še vedno uživata.«

Kraljica Elizabeta II. se je v zvezi s Susseškima nazadnje oglasila 19. februarja, ko je vnuku oziroma zakoncema odvzela še preostale vojaške nazive in pokroviteljstva nad dobrodelnimi dejavnostmi. Po najavi Oprahinega intervjuja so v sredini prejšnjega tedna z dvora sporočili, da bodo preiskali Meghanino nadlegovanje kraljevega osebja iz leta 2018, ko sta s Harryjem živela v Kensingtonski palači.

Sorodni članki

Hvala, ker berete Delo že 65 let.

Berite Delo 3 mesece za ceno enega.

NAROČITE  

Obstoječi naročnik?Prijavite se

Komentarji

VEČ NOVIC
Predstavitvene vsebine