![Po mnenju nekaterih urednikov splet ni ustrezna platforma za zahtevnejše vsebine, drugi menijo, da skupaj s tiskanimi publikacijami omogoča različne odzive in ohranja stik s čim bolj heterogenim občinstvom. FOTO: Promocijsko gradivo](https://www.delo.si/media/images/20221102/1315229.width-660.jpg?rev=1)
Neomejen dostop | že od 9,99€
Literarne revije ugašajo, marsikje izhajajo v tiskani obliki le še pod okriljem univerz ali s pomočjo sponzorjev in donatorjev. S tem se ne izgublja le kritiški potencial takšne publicistike, temveč se izgublja tudi pomembna platforma za obravnavo in refleksijo širših kulturnih ter družbenih vprašanj in dilem.
Kaj ukinjanje takšnih revij oziroma selitev na splet pomeni za ohranitev analitične in kritične misli, saj so na medmrežju razmišljanja pogosto neselekcionirana, arbitrarna in razpršena ter ne dosegajo bralcev v nekdanjem obsegu? »Kdorkoli lahko odpre svoj portal in je na njem neskončno pameten o večini stvari, kdorkoli lahko objavi pohvalno kritiko povprečnega ali podpovprečnega dela svojega prijatelja, kdorkoli lahko oblati dobro ali celo izvrstno delo avtorja, ki ga osebno ne mara, ali iz gole zavisti,« menita glavna urednica in odgovorni urednik revije Sodobnost Jana Bauer in Evald Flisar.
Celoten članek je na voljo le naročnikom.
Berite Delo 3 mesece za ceno enega.
NAROČITEObstoječi naročnik?Prijavite se
Komentarji